アカウント名:
パスワード:
=和解金を支払う、ってことでしょ。裁判で頑張ってるのは和解金の額を減らすためなんだろうけど、「世界中の顧客にGALAXY Tabを届けるために」あらゆる措置を講じる、ってのは和解金の額を多めにして早めに決着付けますよ、っていう株主へのメッセージかな?
日本やディズニーが中国のニセテーマパークを訴えるのも消費者にとってはメリット無しという主張ですかね。中国が目が光る高性能なドラえもんのかぶり物を作ってくれた方が、商品力が上がって嬉しいと。
>わざと間違ったことを言っているように曲げて解釈することで>相手の主張を誤っているとする手段って、いやらしいやり方だ。
いや、元々あんたの言ってることが曖昧で支離滅裂でわけわからん。特定の企業に対して恨みやねたみみたいなものを持ってることだけは分かるんだけど。どうせ話は通じないんだから、黙って北朝鮮にでも帰りなよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
あらゆる措置を講じる (スコア:1, おもしろおかしい)
=和解金を支払う、ってことでしょ。
裁判で頑張ってるのは和解金の額を減らすためなんだろうけど、「世界中の顧客にGALAXY Tabを届けるために」あらゆる措置を講じる、ってのは和解金の額を多めにして早めに決着付けますよ、っていう株主へのメッセージかな?
Re: (スコア:0)
サムスンが合意した中に、もしサムスンの主張が認められて、GalaxyTabが
iPadのコピーではないと結論が出た時に、Appleが販売差し止めによって
サムスンが受けた損害を弁償するというものがあったはず。
Appleとしては万が一サムスンが勝ったとしても、弁償分以上にiPadの
売上が上がる分で儲かるので、どっちに転んでも平気ってことでしょう。
個人的には商品力で勝負してもらいたい。
強力な競合製品を訴訟という手段で販売停止させることによってシェアを
伸ばそうという方法は、消費者にとってはメリットは無いな。
MBAの高性能版はサムスンのSSDを使っている方らしいので、
問題が悪化するとApple製品の部品調達でサムスン製の良い部品が
使えなくなって、他の競合製品より質が落ちると思うけどな。
そうしたらまた訴訟して競合製品を販売停止させりゃいいのか。
Re: (スコア:0)
日本やディズニーが中国のニセテーマパークを訴えるのも消費者にとってはメリット無しという主張ですかね。
中国が目が光る高性能なドラえもんのかぶり物を作ってくれた方が、商品力が上がって嬉しいと。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
競合製品を訴訟という形で販売停止させることによる優位性の確保が
消費者にとってメリットがないということ。
中身で勝負していけよってこと。
Galaxy TabがiPadのコピー商品だなんて、本気で誰が思ってるの?
エルメスやルイヴィトンのバッグの偽物とはわけが違うんだが。
わざと間違ったことを言っているように曲げて解釈することで
相手の主張を誤っているとする手段って、いやらしいやり方だ。
Re:あらゆる措置を講じる (スコア:0)
>わざと間違ったことを言っているように曲げて解釈することで
>相手の主張を誤っているとする手段って、いやらしいやり方だ。
いや、元々あんたの言ってることが曖昧で支離滅裂でわけわからん。
特定の企業に対して恨みやねたみみたいなものを持ってることだけは分かるんだけど。
どうせ話は通じないんだから、黙って北朝鮮にでも帰りなよ。