「中国製 iPad 模倣商品、アップルの基準に満たない IPS パネルを使用」記事へのコメント

生産計画に失敗しただけだったりして

[Anonymous Coward]

売れ残りを処分してるだけだったりして

業種による違い

[Anonymous Coward]

半導体業界では自社の標準仕様以上の顧客の品質基準に合わせた選別をして、結果としてはじかれた下のグレードのものが他のユーザーに回ることはよくある
一方、アパレル業界等では品質基準を満たさない部材はすべて不良廃棄としてブランドを守っているものもある
何故そうするかというと、この業界では検査落ちのパーツで作った偽物が横行した事例があるから
わざわざ生産委託した工場に監視する人間派遣しなきゃいけないんだから大変だよね

Re:

[Anonymous Coward]

> 半導体業界では自社の標準仕様以上の顧客の品質基準に合わせた選別をして、
> 結果としてはじかれた下のグレードのものが他のユーザーに回ることはよくある

弊社ではそんなことはしていませんが。
選別で落ちたものは不良品としてすべて廃棄されます。

品質基準を顧客に合わせたものはASSP要素が強く、他社には使えません。
汎用品は一部を除いて特殊選別はやっていませんので選別で落ちたら即不良で廃棄です。
特殊選別を行ったものも廃棄です。

そもそもグレード選別を行うのはテスト時間もテスト工数も無駄です。
そんなことやるくらいなら最初から規格を下げてテストします。

Re:業種による違い

[Anonymous Coward]

半導体にもよりますね。
トランジスタなんかはHFEの値で選別してランク付けしたりしてますし。
まあ、これは「品質」とはちょっと異なりますが。
卵をサイズ別に分けてパッキングするようなものかな。

オーディオ用のハンド値なんかでも、LRやPNP/NPNで特性が揃うように選別品としてパッケージされているものがありますね。

Re:

[Anonymous Coward]

hFEで選別って、いつの時代の話ですか

最初から規格のグレードにあわせて作られていると思いますよ。
10年以上も前ですが、2SC1815を100個入りの袋で買ったら、あまりに揃っていてビックリしましたよ。

もはやhFEのグレードは、性能の良し悪しではなく、望みのhFEを得るためのものだと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

同じロットのhFEが比較的揃うのは割と常識です。

>もはやhFEのグレードは、性能の良し悪し

もともとhFEのグレードは性能の善し悪しではありません。

Re:

[Anonymous Coward]

光半導体とかのセンサ系はフツーにやることだと思うよ。
ERPの半導体事業者向けパッケージだと、選別品とかグレード管理の機能を特色としてたりするしね。

##絡んだことがあるのでAC