アカウント名:
パスワード:
Google関連本で読んだのですが、元々Googleは多額の投資を受けていて、そのために投資家からCEOを雇うよう圧力を受けていたけど、誰を紹介しても創業者両名が中々首を縦に振らず、「CEOを雇わなければ資金を引き上げる」と言われて、その後にシュミットと会って意気投合、CEOになったらしいです。これが2001年。たぶん、そのすこし前にジョブズに会って(半ばヤケで?)依頼したんではないかと推測します。
で、現在の収益源であるAdSenseが2003年の開始なので、もしジョブズがCEOになっていたら、収益源が大幅に変わっていたんではないでしょうか。また、一時期Googleは各自が独立して製品を作ってしまうのに嫌気がさして、トップがFeatures, Not Products [louisgray.com]と発言するに至っており、ジョブズの統合センスで、この辺りの動きがもっと早くなっていたんではないですかね。
いやいや,なんかジョブズについて過大評価してる人多すぎじゃない?
>> もしジョブズがCEOになっていたら、収益源が大幅に変わっていたんではないでしょうか。
違うでしょ.もしジョブズがCEOになっていたら,今頃は創立者の2名を追い出した上で「検索サービスに目を付けたのは俺だ」みたいな顔して商売してるって.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
歴史のif (スコア:2, 参考になる)
Google関連本で読んだのですが、元々Googleは多額の投資を受けていて、そのために投資家からCEOを雇うよう圧力を受けていたけど、誰を紹介しても創業者両名が中々首を縦に振らず、「CEOを雇わなければ資金を引き上げる」と言われて、その後にシュミットと会って意気投合、CEOになったらしいです。これが2001年。たぶん、そのすこし前にジョブズに会って(半ばヤケで?)依頼したんではないかと推測します。
で、現在の収益源であるAdSenseが2003年の開始なので、もしジョブズがCEOになっていたら、収益源が大幅に変わっていたんではないでしょうか。また、一時期Googleは各自が独立して製品を作ってしまうのに嫌気がさして、トップがFeatures, Not Products [louisgray.com]と発言するに至っており、ジョブズの統合センスで、この辺りの動きがもっと早くなっていたんではないですかね。
Re: (スコア:0)
いやいや,なんかジョブズについて過大評価してる人多すぎじゃない?
>> もしジョブズがCEOになっていたら、収益源が大幅に変わっていたんではないでしょうか。
違うでしょ.もしジョブズがCEOになっていたら,今頃は創立者の2名を追い出した上で「検索サービスに目を付けたのは俺だ」みたいな顔して商売してるって.