アカウント名:
パスワード:
この調査によればiPhone 4の持ち主の15.5%は購入1年内に何らかのトラブルが発生する可能性がある
この15.5%て、初期不良以外にも、落とした・踏んだ・水没した・・・全部ひっくるめての数字ですよね?
統計として意味があるのでしょうか?
その続きの方がよりインパクトが大きいですね。
Using a straight-line projection to estimate the accident rate after a year, Figure 3 shows the accident rate climbing to 15.5% by month 12, twice that of the iPhone 3gs:
(強調は私)。
「iPhone4はiPhone3Gsの2倍故障している」というのは iPhone4 の作りに起因していると思われますね。なにしろ、重さも形状もほとんど変わらないんですから。
発売日からの障害の伸びを 3GSと4それぞれについて比較しているんだからそんなわけないでしょ。
つーかさすがにリンク先ぐらい読め。
>この15.5%て、初期不良以外にも、落とした・踏んだ・水没した・・・>全部ひっくるめての数字ですよね?いいえ、違います。マイコミジャーナルの記事をよく読みましょう。
失礼しました…
一方でSquareTradeはユーザーのミス(例えば落下による破損や水没)に起因する以外の問題の発生率も報告しており、これはiPhone 4と3GSで大差はなく、どちらも0.5%以内の水準に収まっている。
納得です。
iPhone4ユーザーの内15% (15.5 - 0.5) は、買ってから1年以内に、iPhoneを壊してしまうほどのミスをする、ってことですよね。
結論としては、iPhone4ユーザーは3GSユーザーよりもドジだってこと?
それとも、3GSだと壊れないような程度の軽度の落下やすこし水しぶきがかかった程度でもiPhone4なら壊れるってこと?
> それとも、3GSだと壊れないような程度の軽度の落下やすこし水しぶきが かかった程度でもiPhone4なら壊れるってこと?
「それとも」ってなぁ(苦笑
Lみたいな持ち方が正しい持ち方だと豪語してたから間にうけたユーザーが落としまくったってことじゃないですかね?3GSはしっかりホールドしても問題なかったから落とさなかったと。
ユーザのミスが多くなったのか、自然に壊れたのか、原因は定かではないが統計として 3GS より 4のほうが よく壊れている。ということは間違いないようです。
「故障率が8割増し」といっても、元の故障率の絶対値と一緒に判断しないと意味ないよね。元々3%だった故障率が5%に上がったら問題だけど、元々0.0003%だった故障率が0.0005%になったって事実上なんの影響もないわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
「なんらかトラブル」で一緒くたにするのは・・・ (スコア:2)
この15.5%て、初期不良以外にも、落とした・踏んだ・水没した・・・
全部ひっくるめての数字ですよね?
統計として意味があるのでしょうか?
Re:「なんらかトラブル」で一緒くたにするのは・・・ (スコア:2, 興味深い)
その続きの方がよりインパクトが大きいですね。
Using a straight-line projection to estimate the accident rate after a year, Figure 3 shows the accident rate climbing to 15.5% by month 12, twice that of the iPhone 3gs:
(強調は私)。
「iPhone4はiPhone3Gsの2倍故障している」
というのは iPhone4 の作りに起因していると思われますね。なにしろ、重さも形状もほとんど変わらないんですから。
fjの教祖様
Re:「なんらかトラブル」で一緒くたにするのは・・・ (スコア:1)
発売日からの障害の伸びを 3GSと4それぞれについて比較しているんだからそんなわけないでしょ。
つーかさすがにリンク先ぐらい読め。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
>この15.5%て、初期不良以外にも、落とした・踏んだ・水没した・・・
>全部ひっくるめての数字ですよね?
いいえ、違います。マイコミジャーナルの記事をよく読みましょう。
Re:「なんらかトラブル」で一緒くたにするのは・・・ (スコア:2)
失礼しました…
納得です。
Re: (スコア:0)
iPhone4ユーザーの内15% (15.5 - 0.5) は、買ってから1年以内に、
iPhoneを壊してしまうほどのミスをする、ってことですよね。
結論としては、iPhone4ユーザーは3GSユーザーよりもドジだってこと?
それとも、3GSだと壊れないような程度の軽度の落下やすこし水しぶきが
かかった程度でもiPhone4なら壊れるってこと?
Re:「なんらかトラブル」で一緒くたにするのは・・・ (スコア:1)
iPhone4は、裏面もガラスになりましたね。
つまり、落とした場合のガラス破損割合は、単純に2倍になりますよね。
それ以外のOS的な部分もあるんでしょうけど・・・(^-^;
※safariがキャッシュパンクして落ちるとか、充電中に勝手にOSが再起動しちゃったりとか・・・
82%増のうち、30%くらいはガラス破損なんじゃないでしょうか・・・?
Performed by 嘉門達夫 (スコア:3, おもしろおかしい)
iPhone は、ガラス面を下にして落ちる
Apple の補足
そのうち両面ガラスになる
Re: (スコア:0)
> それとも、3GSだと壊れないような程度の軽度の落下やすこし水しぶきが かかった程度でもiPhone4なら壊れるってこと?
「それとも」ってなぁ(苦笑
Re: (スコア:0)
Lみたいな持ち方が正しい持ち方だと豪語してたから間にうけたユーザーが落としまくったってことじゃないですかね?
3GSはしっかりホールドしても問題なかったから落とさなかったと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ユーザのミスが多くなったのか、自然に壊れたのか、原因は定かではないが
統計として 3GS より 4のほうが よく壊れている。ということは間違いないようです。
Re: (スコア:0)
「故障率が8割増し」といっても、元の故障率の絶対値と一緒に判断しないと意味ないよね。
元々3%だった故障率が5%に上がったら問題だけど、元々0.0003%だった故障率が0.0005%になったって事実上なんの影響もないわけで。