アカウント名:
パスワード:
よくわからないけど、「もしかするとトカゲの尻尾切りかもしれない。」ってことでしょうか?でもアンテナ問題ってデザインを重視しすぎておきたわけだろ?デザインに最終的にゴーサインを出したのはジョブズだろ?ジョブズのことだから納得しなければ絶対にOK出さないだろうし。いくら受信感度が良くてもダサイと思えば容赦なく却下するだろ?責任があるとすればジョブズ以外にはいないと思うけど。ジョブズならむしろ「アップルに美しくない男はいらない。」とか言い出しそうだけど。
逆だと思う。あのバンパーがアヤシイ。ちょっとAppleの売り方のモノと違うって思った人、多くないか?
元々のデザインはバンパー標準装備で、カラバリ展開で出す予定だったんじゃないのか?それをJobsが「バンパー無しの方がよりクールだ」とか言い出して、それでは不具合が出るって言っても聞き入れてくれなかったとか。
対策出来ないも何も、バンパーさえ付いていれば最低限は問題は無いんだから。あの切れ目も言うようにデザイン上の意味は無い。あれ自体が対策になっていないのだから、それを対策と思ってデザインしたとは思えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ええっと (スコア:0)
よくわからないけど、「もしかするとトカゲの尻尾切りかもしれない。」ってことでしょうか?
でもアンテナ問題ってデザインを重視しすぎておきたわけだろ?
デザインに最終的にゴーサインを出したのはジョブズだろ?
ジョブズのことだから納得しなければ絶対にOK出さないだろうし。
いくら受信感度が良くてもダサイと思えば容赦なく却下するだろ?
責任があるとすればジョブズ以外にはいないと思うけど。
ジョブズならむしろ「アップルに美しくない男はいらない。」とか言い出しそうだけど。
Re:ええっと (スコア:0)
実際、あの切れ目はデザイン上プラスにはなってない。
樹脂で覆っても外見は表面加工でどうとでも出来るし、残るデザイン要素はサイズぐらい。
覆うと言っても樹脂の強度分薄くできるから、差し引き1mm以下の増加ですむだろう。
デザインを重視したんじゃなくて、対策できなかっただけだとみるべきじゃないかな。
どうしようもなく時間がなかったか、どうしようもなく技術不足だったか。
Re:ええっと (スコア:1, 興味深い)
逆だと思う。
あのバンパーがアヤシイ。ちょっとAppleの売り方のモノと違うって思った人、多くないか?
元々のデザインはバンパー標準装備で、カラバリ展開で出す予定だったんじゃないのか?
それをJobsが「バンパー無しの方がよりクールだ」とか言い出して、それでは不具合が出るって言っても聞き入れてくれなかったとか。
対策出来ないも何も、バンパーさえ付いていれば最低限は問題は無いんだから。
あの切れ目も言うようにデザイン上の意味は無い。
あれ自体が対策になっていないのだから、それを対策と思ってデザインしたとは思えない。