アカウント名:
パスワード:
ウィルコム並の速度でいいなら、ドコモはテザリングしても5985円ですが。
現在、ウィルコムがメインで売っているのは204kbpsの4x W-OAMです。ドコモの128kbpsの1.6倍です。
ウィルコムの新つなぎ放題は、基本使用料込みで3,880円です。ドコモの5,985円というのはパケット定額量だけの値段で、基本使用料いれると6,965円ですよね。値段は1/1.8倍です。
値段速度比で3倍近く違うんですが、どこが「ウィルコム並みの定額料金」・「ウィルコム並の速度」なんでしょうか？
> ドコモの基本料は忘れるのに、PRIN料金はあっさりと忘れるんですね。
PRINは「WILLCOM契約者が別途契約せずに使える」というだけの、ただの「インターネットプロバイダ」ですよ。契約は必須でないし、PRIN以外のプロバイダを使うならPRIN料金なんて要りません。
一方、ドコモの方もプロバイダ料金を含めてないんですから、条件は同じでしょう。
> あー、額面は204kbpsですね。そうですね(苦笑)。
まあ、通信環境次第な上限ぎりぎりの204kbpsと、通信速度は余裕あるのをわざと制限した結果の128kbpsでは、比較にならないというか、それで1.6倍という主張はどうかと思いますが…
でも、最近は204kbpsのW-OAMはかなりの基地局が対応してるんじゃないですかね。実用的には街中なら128kbps超は結構出ると思います。
街中限定ならドコモを使わずともイーモバイルの方が安くて速い件。ドコモのメリットはド田舎でも安定した接続サービスを受けられることだ。そして新幹線でも安定接続だ。田舎だとWillcom、悲しいくらいの速度しか出ない。新幹線でまともにパケット流れたっけｗｗ。
どっちにせよWillcomに何のメリットも無いよ。一回3Gのパケットサービスをまともに使ってから同じ台詞を吐いてみてくれ。
ここまで来て突然、都市型だからとか言い出されてもね。元々このスレッドはここから始まってるわけで。都市型とかそういう議論とは無縁かと。使えるか使えないかだけです。
>>月額13000円以上もする高額定額料をやめて、ウィルコム並みの>>定額料金にするだけでいいんですよね。>>ウィルコム並の速度でいいなら、ドコモはテザリングしても5985円ですが。
確かにwillcomは安かろう悪かろうでとっても使えないですねー。ありがとうございましたｗ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
iPhoneでテザリングなんていらねー (スコア:-1, オフトピック)
米国の事情は知らないけど、日本国内に関して言えばBluetooth DUNによるテザリングはもう何年も前から普通の携帯で可能になっていますし、WiFiテザリングでさえ1年以上も前から使える機種がある。しかも料金は定額プランであり、Bluetoothテザリングなら通信しっぱなしでもバッテリは余裕で10時間以上持つ。
こんだけ便利な「ガラケー」というデバイスが市中にあふれているのに、なにが悲しくてわざわざiPhoneでテザリングなんてしなきゃいけないの、と思ってしまいます。
Re: (スコア:0)
ガラケーとやらのBTテザリング(DUN-GW)での通信料について、
月額13000円以上もする高額定額料をやめて、ウィルコム並みの
定額料金にするだけでいいんですよね。
そうすればNetbookやNotePC、TabpletPCを、持ってる携帯電話で
通信できるようになるからiPhoneへの期待が半減しますよ。
場合によっちゃ、iPhoneユーザも引き込めますよね。
日本において、iPhoneの最大の欠点は通信回線品質が貧弱な
ソフトバンクだということなんですから。
Re: (スコア:0)
>定額料金にするだけでいいんですよね。
ウィルコム並の速度でいいなら、ドコモはテザリングしても5985円ですが。
>docomo、auがソフトバンクのiPhoneに一矢報いたいなら簡単な話。
現状を知らずに想像の話ですか。お疲れ様です。
Re:iPhoneでテザリングなんていらねー (スコア:0)
現在、ウィルコムがメインで売っているのは204kbpsの4x W-OAMです。
ドコモの128kbpsの1.6倍です。
ウィルコムの新つなぎ放題は、基本使用料込みで3,880円です。
ドコモの5,985円というのはパケット定額量だけの値段で、基本使用料いれると6,965円ですよね。
値段は1/1.8倍です。
値段速度比で3倍近く違うんですが、どこが「ウィルコム並みの定額料金」・「ウィルコム並の速度」なんでしょうか？
Re:iPhoneでテザリングなんていらねー (スコア:1)
> ドコモの基本料は忘れるのに、PRIN料金はあっさりと忘れるんですね。
PRINは「WILLCOM契約者が別途契約せずに使える」というだけの、ただの「インターネットプロバイダ」ですよ。
契約は必須でないし、PRIN以外のプロバイダを使うならPRIN料金なんて要りません。
一方、ドコモの方もプロバイダ料金を含めてないんですから、条件は同じでしょう。
> あー、額面は204kbpsですね。そうですね(苦笑)。
まあ、通信環境次第な上限ぎりぎりの204kbpsと、通信速度は余裕あるのをわざと制限した結果の128kbpsでは、
比較にならないというか、それで1.6倍という主張はどうかと思いますが…
でも、最近は204kbpsのW-OAMはかなりの基地局が対応してるんじゃないですかね。実用的には街中なら128kbps超は結構出ると思います。
Re: (スコア:0)
街中限定ならドコモを使わずともイーモバイルの方が安くて速い件。
ドコモのメリットはド田舎でも安定した接続サービスを受けられることだ。
そして新幹線でも安定接続だ。
田舎だとWillcom、悲しいくらいの速度しか出ない。新幹線でまともに
パケット流れたっけｗｗ。
どっちにせよWillcomに何のメリットも無いよ。一回3Gのパケットサービス
をまともに使ってから同じ台詞を吐いてみてくれ。
Re: (スコア:0)
ですがPHSは原理上良くも悪くも都市型なわけで、
そこで田舎だの新幹線だのを持ち出しても小学生のケンカみたいに見られるだけですよ。
Re: (スコア:0)
ここまで来て突然、都市型だからとか言い出されてもね。
元々このスレッドはここから始まってるわけで。都市型とかそういう議論とは無縁かと。
使えるか使えないかだけです。
>>月額13000円以上もする高額定額料をやめて、ウィルコム並みの
>>定額料金にするだけでいいんですよね。
>
>ウィルコム並の速度でいいなら、ドコモはテザリングしても5985円ですが。
Re: (スコア:0)
結論から言えば、安かろう悪かろうですから使えないと言ってさしつかえないでしょう。
Re: (スコア:0)
確かにwillcomは安かろう悪かろうでとっても使えないですねー。ありがとうございましたｗ。