アカウント名:
パスワード:
>ウィルコム並の速度でいいなら、ドコモはテザリングしても5985円ですが。>現状を知らずに想像の話ですか。お疲れ様です。
よく読みなよ。3Gフルスピードでなおかつ6000円で使わせろ、そうすればみんなSoftBankなんか見限るよって#1774663は言ってるんだろ。現状のドコモでは128kbpsで5986円定額だなんて事はみんな知ってるよ。
こういうとき、データ通信専用端末を使うのは邪道なの？どうしても携帯電話を介したい？
テザリングで携帯のバッテリー消耗したくないから、データ通信専用端末使ってます。それだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
iPhoneでテザリングなんていらねー (スコア:-1, オフトピック)
米国の事情は知らないけど、日本国内に関して言えばBluetooth DUNによるテザリングはもう何年も前から普通の携帯で可能になっていますし、WiFiテザリングでさえ1年以上も前から使える機種がある。しかも料金は定額プランであり、Bluetoothテザリングなら通信しっぱなしでもバッテリは余裕で10時間以上持つ。
こんだけ便利な「ガラケー」というデバイスが市中にあふれているのに、なにが悲しくてわざわざiPhoneでテザリングなんてしなきゃいけないの、と思ってしまいます。
Re: (スコア:0)
ガラケーとやらのBTテザリング(DUN-GW)での通信料について、
月額13000円以上もする高額定額料をやめて、ウィルコム並みの
定額料金にするだけでいいんですよね。
そうすればNetbookやNotePC、TabpletPCを、持ってる携帯電話で
通信できるようになるからiPhoneへの期待が半減しますよ。
場合によっちゃ、iPhoneユーザも引き込めますよね。
日本において、iPhoneの最大の欠点は通信回線品質が貧弱な
ソフトバンクだということなんですから。
Re: (スコア:0)
>定額料金にするだけでいいんですよね。
ウィルコム並の速度でいいなら、ドコモはテザリングしても5985円ですが。
>docomo、auがソフトバンクのiPhoneに一矢報いたいなら簡単な話。
現状を知らずに想像の話ですか。お疲れ様です。
Re:iPhoneでテザリングなんていらねー (スコア:0)
>ウィルコム並の速度でいいなら、ドコモはテザリングしても5985円ですが。
>現状を知らずに想像の話ですか。お疲れ様です。
よく読みなよ。
3Gフルスピードでなおかつ6000円で使わせろ、そうすればみんなSoftBankなんか見限るよ
って#1774663は言ってるんだろ。
現状のドコモでは128kbpsで5986円定額だなんて事はみんな知ってるよ。
Re: (スコア:0)
こういうとき、データ通信専用端末を使うのは邪道なの？
どうしても携帯電話を介したい？
Re:iPhoneでテザリングなんていらねー (スコア:2)
テザリングで携帯のバッテリー消耗したくないから、データ通信専用端末使ってます。それだけ。
Re:iPhoneでテザリングなんていらねー (スコア:1, おもしろおかしい)
> どうしても携帯電話を介したい？
そんな簡単なことも理解できないくらい感覚がマヒしてるのですね。
気が付いてみると、音声メインの携帯電話、データ通信カード、
スマートフォンの3回線分の契約をし、その全部を持ち歩いている自分がいる。
料金はそれぞれ独立して請求されるし、高くつく。
もし携帯電話をテザリングして使えれば、データ通信カード、スマートフォン用の
通信回線は不必要になりますよね。
はっ！ とここで気が付いた。
上限値が跳ね上がるのを覚悟で、携帯電話をつかってBTモデム通信にしたほうが
実は3回線分持って歩くより安いじゃないか！
Re: (スコア:0)
BluetoothだとBluetoothの通信速度が律速になって、どっちにしろ3Gフルスピードは出せませんけどね。
>月額13000円以上もする高額定額料をやめて、
docomoの料金のことなら、今はもう1万円に引き下げられてる。
たしかに音声回線とデータ通信とを別々に契約するくらいなら、音声回線でパケット定額にしたほうが便利かもしれません。ドコモの場合はデータ通信専用契約だとプロトコル制限あるし。