アカウント名:
パスワード:
Appleは過去からなにも学ばない。Appleは昔からクローズなメーカ。オープンにしてPC業界で勝ったIBMとその互換機に見事にシェア争いで負けた。MacはGUIがとか言うけど実際の所シェア争いで負ければ意味はない。そういう意味ではPC-98よりFM TOWNSやX68kの方ができはよかったがシェア争いで負けた。(この場合はオープンとかクローズとかは関係ないけど)
AndroidもオープンにしてiPhoneに勝利。iPhoneはソフトをAppleの審査を受けないと駄目って言うのが開発者側からすると煩わしい。
4月の段階では、「iPhone系の開発でObjective-C以外禁止」や「iPhone系にはFlash絶対乗せない」って公表してない段階だったような?
# 個人的には上記2点が確定した時点でAppleの評価はだだ下がり。# 6月くらいに出るであろうiPhone新型(HD)を買うつもりだったのだが# Flashの動くDesireを買ってしまった。## DoCoMoの秋端末のAndroidにすれば良かったと今はちょっと後悔
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
過去 (スコア:1, 興味深い)
Appleは過去からなにも学ばない。
Appleは昔からクローズなメーカ。
オープンにしてPC業界で勝ったIBMとその互換機に見事にシェア争いで負けた。
MacはGUIがとか言うけど実際の所シェア争いで負ければ意味はない。
そういう意味ではPC-98よりFM TOWNSやX68kの方ができはよかったがシェア争いで負けた。(この場合はオープンとかクローズとかは関係ないけど)
AndroidもオープンにしてiPhoneに勝利。
iPhoneはソフトをAppleの審査を受けないと駄目って言うのが開発者側からすると煩わしい。
Appleは学んだから勝ち続ける (スコア:2, すばらしい洞察)
そして当初クローズドだったiPhoneもオープンにして、大量の3rdパーティ製
ソフトが登場したのと合わせるように急速に普及していっている最中ですね。
IBMや自身がオープンにしすぎて失敗した過去から学んだからこそ、オープンに
しつつもコントロールを失わない範囲に留めていることが成功の秘訣でしょう。
Androidはすでにカオス状態で開発者の負担が大きいことが問題になっています。
今後2.2が登場すると更に混乱が増すかもしれません。従来の端末がすべてアップ
グレードされるなら多少マシなんでしょうが、Flashで開発されたソフトで更に
混乱は増すことになるし。ハードウェアのバリエーションが現状ですらあり過ぎる
ことは、いかんともしがたい障害になってしまっている訳です。
Re: (スコア:0)
> iPhoneが出るより数年前から、AppleはMacとiPodで勝ち続けてます。
Macでは勝ってないし。
ただし、負けてもいない。まだ。
> IBMや自身がオープンにしすぎて失敗した過去から学んだからこそ、オープンに
> しつつもコントロールを失わない範囲に留めていることが成功の秘訣でしょう。
IBMはオープンにしすぎて失敗なんかしてませんけど?
PC/ATでは、オープンにしたおかげでパーソナルユースの市場が爆発的に広がり、
そのおかげでIBM単体で展開するよりも多くIBMは売ることができました。
あまり利ざやが稼げなくな
Re: (スコア:0)
IBMはPC事業で赤字続きでシェアも下降し続けていました。追い込まれた結果、Lenovoへ売却して終焉。
Re:Appleは学んだから勝ち続ける (スコア:0)
それは本当?
そして、本当だとして、それが勝ち続けたということになる?
Androidの成長率はiPhoneよりもすさまじいけど、それはAndroidが勝ったことになる?
AppleのMac事業は、iPodがMacの販売数も引き上げるという相乗効果で好調だった。
ところが、最近のiPodは不調。
ユーザに飽きられたのと、ライバル製品が充実してきたからか。
iPodではなくiPhoneにユーザがシフトしただけとも。
Appleはサーバ型のMacも発売したが、市場は完全無視。大失敗。
さらに、Macはデスクトップ型の売り上げが減っている分をノート型の伸びで
補っている状態だった。
ところが、1,2年前から急速に市場を席巻したNetbookという格安ノートPCの影響で
補ってなお増えていたノート型の売り上げも厳しくなった。
Jobsは、Netbook市場へMacを投入することを否定し、Netbookの悪口を言うだけだった。
そんな中、JobsがNetbookに対抗する製品として出した答えがiPad。
不調なMacをNetbookに当てて値下げるのではなく、Macは値段が高いまま維持して
厚利少売する方向で維持。
その代わり、好調なiPhoneをNetbookに近くしてNetbook市場に殴りこみ。
これが現実だよね。
IBMが失敗したことにどうしてもしたいのか、コンシューマー向けの話ばっかり
書いてるけど、サーバ系は好調で今でもガンガン売り続けてる。
一部が失敗したら、成功も含めて全部負けというのなら、Macも負け決定だよね。
最近では、「ハイエンドPC分野でNo.1」のような話しか聞かないし。
Re: (スコア:0)
4月の段階では、
「iPhone系の開発でObjective-C以外禁止」や
「iPhone系にはFlash絶対乗せない」って公表してない段階だったような?
# 個人的には上記2点が確定した時点でAppleの評価はだだ下がり。
# 6月くらいに出るであろうiPhone新型(HD)を買うつもりだったのだが
# Flashの動くDesireを買ってしまった。
## DoCoMoの秋端末のAndroidにすれば良かったと今はちょっと後悔
Re: (スコア:0)
Appleのようにでかい企業を放っておいて良いわけがありませんね。
がんがん締め付けるべきです。
Re: (スコア:0)
この主張に関してブレは全く無い。