アカウント名:
パスワード:
Appleは過去からなにも学ばない。Appleは昔からクローズなメーカ。オープンにしてPC業界で勝ったIBMとその互換機に見事にシェア争いで負けた。MacはGUIがとか言うけど実際の所シェア争いで負ければ意味はない。そういう意味ではPC-98よりFM TOWNSやX68kの方ができはよかったがシェア争いで負けた。(この場合はオープンとかクローズとかは関係ないけど)
AndroidもオープンにしてiPhoneに勝利。iPhoneはソフトをAppleの審査を受けないと駄目って言うのが開発者側からすると煩わしい。
>AppleのMac事業が市場での平均成長率を上回りそうなの?iPod事業のおかげでで黒字だと思っていよ。
>IBMはPC事業で赤字続きでシェアも下降し続けていましたIBMってもう赤字以前からPCのやる気がなくなっていたと思う。特にデスクトップ機。どちらかというとソフト開発やメインフレームなどに力を入れていた。
初代iMacを見ているとテレビデオをパクったデザインに見えて仕方がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
過去 (スコア:1, 興味深い)
Appleは過去からなにも学ばない。
Appleは昔からクローズなメーカ。
オープンにしてPC業界で勝ったIBMとその互換機に見事にシェア争いで負けた。
MacはGUIがとか言うけど実際の所シェア争いで負ければ意味はない。
そういう意味ではPC-98よりFM TOWNSやX68kの方ができはよかったがシェア争いで負けた。(この場合はオープンとかクローズとかは関係ないけど)
AndroidもオープンにしてiPhoneに勝利。
iPhoneはソフトをAppleの審査を受けないと駄目って言うのが開発者側からすると煩わしい。
Appleは学んだから勝ち続ける (スコア:2, すばらしい洞察)
そして当初クローズドだったiPhoneもオープンにして、大量の3rdパーティ製
ソフトが登場したのと合わせるように急速に普及していっている最中ですね。
IBMや自身がオープンにしすぎて失敗した過去から学んだからこそ、オープンに
しつつもコントロールを失わない範囲に留めていることが成功の秘訣でしょう。
Androidはすでにカオス状態で開発者の負担が大きいことが問題になっています。
今後2.2が登場すると更に混乱が増すかもしれません。従来の端末がすべてアップ
グレードされるなら多少マシなんでしょうが、Flashで開発されたソフトで更に
混乱は増すことになるし。ハードウェアのバリエーションが現状ですらあり過ぎる
ことは、いかんともしがたい障害になってしまっている訳です。
Re: (スコア:0)
> iPhoneが出るより数年前から、AppleはMacとiPodで勝ち続けてます。
Macでは勝ってないし。
ただし、負けてもいない。まだ。
> IBMや自身がオープンにしすぎて失敗した過去から学んだからこそ、オープンに
> しつつもコントロールを失わない範囲に留めていることが成功の秘訣でしょう。
IBMはオープンにしすぎて失敗なんかしてませんけど?
PC/ATでは、オープンにしたおかげでパーソナルユースの市場が爆発的に広がり、
そのおかげでIBM単体で展開するよりも多くIBMは売ることができました。
あまり利ざやが稼げなくな
Re: (スコア:0)
IBMはPC事業で赤字続きでシェアも下降し続けていました。追い込まれた結果、Lenovoへ売却して終焉。
Re:Appleは学んだから勝ち続ける (スコア:0)
>AppleのMac事業が市場での平均成長率を上回り
そうなの?iPod事業のおかげでで黒字だと思っていよ。
>IBMはPC事業で赤字続きでシェアも下降し続けていました
IBMってもう赤字以前からPCのやる気がなくなっていたと思う。特にデスクトップ機。
どちらかというとソフト開発やメインフレームなどに力を入れていた。
初代iMacを見ているとテレビデオをパクったデザインに見えて仕方がない。