アカウント名:
パスワード:
涙目なのはユーザーとAppleでは?ソフトバンクに譲歩した形だと思いますが、何のガラパゴス機能も使えないiPadをSIMロックすることが、ソフトバンク以外の誰にとってメリットがあるのかまったくわかりません。誰か教えてください。
SIM ロックに関係ない WiFi 版が、ほぼ為替レート相応もろ SIM ロックで定収が期待できる 3G+WiFi 定額プランは、ほぼ為替レート相応、しかも36000円 (-1500 x 24ヶ月) ほど安く買える
ここまではいいんだが、
SIM ロックのデメリットしか享受しないであろうプリペイドプランは、
何もなしの上に定価まで数千円高くしてある。いくらなんでも「チャージした時に還元 (1GBあた-1500円とか)」すべき。
>SIM ロックのデメリットしか享受しないであろうプリペイドプランは、>何もなしの上に定価まで数千円高くしてある。いくらなんでも「チャージした時に還元 (1GBあた-1500円とか)」すべき。だって縛りナシのプリペイドではキャリアはサポートのコストだけで大した利益にもならないのだから、そこはコスト転化の狙い目でしょ?でないとiPad利用者のコスト負担のほとんどを、他の利用者が行うって事になる。それはハゲが文句を付けていたインセンティブ体制その物のはず。
SBMとAppleの3G契約にはインセンティブ契約が含まれているっポイけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
涙目 (スコア:0)
涙目なのはユーザーとAppleでは?
ソフトバンクに譲歩した形だと思いますが、何のガラパゴス機能も使えないiPadをSIMロックすることが、ソフトバンク以外の誰にとってメリットがあるのかまったくわかりません。誰か教えてください。
Re: (スコア:1, 興味深い)
トータルコストがどうなるかは実際のプランを見てみないことには分かりませんが。
「高いけどSIMロックフリー」という選択肢があったほうが、ないよりいいのは確かでしょうが、それで嬉しいユーザはどれぐらいいるのかちょっと疑問ではあります。
単にAppleとDocomoの交渉がまとまらなかっただけかもしれませんけど。
iPhoneのときも、この2社は話がかみ合いませんでしたからね。
Re: (スコア:3, 参考になる)
SIM ロックに関係ない WiFi 版が、ほぼ為替レート相応
もろ SIM ロックで定収が期待できる 3G+WiFi 定額プランは、ほぼ為替レート相応、しかも36000円 (-1500 x 24ヶ月) ほど安く買える
ここまではいいんだが、
SIM ロックのデメリットしか享受しないであろうプリペイドプランは、
何もなしの上に定価まで数千円高くしてある。いくらなんでも「チャージした時に還元 (1GBあた-1500円とか)」すべき。
みんつ
Re:涙目 (スコア:0)
>SIM ロックのデメリットしか享受しないであろうプリペイドプランは、
>何もなしの上に定価まで数千円高くしてある。いくらなんでも「チャージした時に還元 (1GBあた-1500円とか)」すべき。
だって縛りナシのプリペイドではキャリアはサポートのコストだけで大した利益にもならないのだから、そこはコスト転化の狙い目でしょ?
でないとiPad利用者のコスト負担のほとんどを、他の利用者が行うって事になる。
それはハゲが文句を付けていたインセンティブ体制その物のはず。
SBMとAppleの3G契約にはインセンティブ契約が含まれているっポイけど。