パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
218363 story
アップル

3G対応iPad、国内版はSIMロック付きでソフトバンク以外は利用不可 125

ストーリー by hylom
えー 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

ITmediaの記事によると、本日先行予約が始まったiPadのWi-Fi＋3G版は、ソフトバンクモバイルの3Gネットワークでしか使えないようにSIMロックがかかっているとのこと。アップルストアも（Wi-Fi＋3G版については）ソフトバンクモバイルの代理店としてiPadを販売するとのことで、日本国内の正規販売店ではSIMロックフリーのiPadは購入できないそうだ。

iPad向けのSIMを販売したいと言っていたNTTドコモは涙目、というところだろうか？

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

3G対応iPad、国内版はSIMロック付きでソフトバンク以外は利用不可 More

  • iPad用のmicro-SIM (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2010年05月10日 14時22分 (#1761252)

    「iPad用のmicro-SIMを販売したいというのは社長の個人的な思いであり、ドコモとして公約したわけではない」
    すごく応用性が高いですね。

  • maiaさんの日記に参考になるをあげたいですね。

  • iPhone/iPadのSIMロックは、 (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2010年05月10日 18時24分 (#1761469)

    出荷時にかけられているのではなくて、最初にiTunesでアクティベーションするときにかけられる。

    これ豆知識な。

  • WiFi部分は技適マークの問題とかがあるけど、3Gの部分は国際ローミング利用が前提だろうからUSで買ったのを国内で使っても問題ないのだよね？

    とすればb-mobileあたりがマイクロSIMを出せば3Gで使えるのかな。

    • Re:並行輸入品は使ってＯＫ？ (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2010年05月10日 14時37分 (#1761264)
      問題有りです。
      ローミングでの電波出力が許されるのはローミング元と先のキャリアの包括契約によるものです。
      ローミングが可能な端末でも現地法律を満たしていない場合は、現地キャリアのSIMでの電波出力は違法となります。
      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      >3Gの部分は国際ローミング利用が前提だろうからUSで買ったのを国内で使っても問題ないのだよね？
      利用するSIMが海外の電話会社のものであれば問題無いでしょうね。国内の電話会社のものだとローミング扱いにならないから駄目なんでしょうけど。

      > WiFi部分は技適マークの問題とかがあるけど、
      毎日新聞曰く「日本向けだけ異例のSIMロック」を実現したソフトバンクの手腕ならば、並行輸入して利用することができないよう、海外で販売されるiPadに関しては技適を取らないようAppleに要求していてもおかしくないかも...
      偏見かもしれないが
    • 国内でも札幌市の方が先ほどSIMロックフリー版のiPadでDocomoのFOMAカードをマイクロSIM化してネット接続に成功したようです。 http://www.mobypicture.com/user/daiakindo/view/6519672 [mobypicture.com]
  • プリペイド式 SIM でもだしちゃえ ＜ docomo
    これなら別に問題はなかろう。

    # そんなニッチな市場相手にしてられない…だろうなぁ…

  • 結局 (スコア:1)

    by docile-jp (16652) on 2010年05月10日 15時29分 (#1761302) 日記

    docomoはAppleがiPadを差し出すのを座して待っていただけってこと？
    …そりゃ駄目だわな。

  • SBM叩きネタ (スコア:1)

    by docile-jp (16652) on 2010年05月10日 20時33分 (#1761556) 日記

    次の「けーたいお題部屋 [impress.co.jp]」は「iPadがSIMロックされて販売、どう思う？」かな。
    …どう思うもなにも、どっちがいいか聞かれればないほうがいいと答えるだろう、そりゃ。

    そしてSBM叩きコメントを集めて載せる（なぜかdocomoを叩くようなコメントは載らない）、と。
    # 「叩き」≠非難

    --
    以上は個人の予想です。外れるかもしれません。というか外れたらちょっとインプレスを見直す。

  • 涙目 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年05月10日 13時52分 (#1761222)

    涙目なのはユーザーとAppleでは？
    ソフトバンクに譲歩した形だと思いますが、何のガラパゴス機能も使えないiPadをSIMロックすることが、ソフトバンク以外の誰にとってメリットがあるのかまったくわかりません。誰か教えてください。

    • Re:涙目 (スコア:2)

      by racco (37699) on 2010年05月10日 14時06分 (#1761239)

      それにもかかわらずSoftbankと契約したということは
      Softbankが提示した以上の取引条件、主に流通方法を他が（Appleも含めて)
      だせなかったということでしょう?

      シェア
      親コメント

      • Re:涙目 (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2010年05月10日 16時05分 (#1761342)

        実際問題、iPadを売っても儲かるのはAppleだけで、
        キャリアも販売店も殆ど利益が得られないと思われます。
        キャリアにいたっては赤字覚悟のはず。

        であればDocomoやauは損を出してまでipadに固執するインセンティブが無いです。
        短中期的に見れば。
        諸外国と違って、高性能なガラケーで当面は戦えますし、
        様子見で今の利益構造を享受するほうがよいのでしょう。

        逆に、SBにとってはイメージが何より大切です。
        少々設備投資が不十分でも、iPhoneやiPadが使えるという理由で
        SBを選んでもらえるのですから。

        シェア
        親コメント

        • Re:涙目 (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2010年05月11日 14時12分 (#1761987)
          なんか微妙に実態と違ってるような気が。

          端末を売るとキャリアも販売店も殆ど儲けがなくて、赤字を出してまで売っているのは、
          何もiPhoneやiPadだけではなくて、docomoやau、そしてSBMが売っている携帯は全て同じでしょう。
          auが決算で予想外に端末が売れて利益が減ったと言ってますし。

          にも拘らずキャリアがそんな売り方をするのは、メーカーに対する援助的な意味もあるし、
          新規ユーザの獲得と既存ユーザの引きとめ、そして何より新しいサービスを使ってもらって、
          収益を上げたい、等の思惑があるからです。

          さらに、docomoがxperiaをプッシュしたり、SBMがiPhoneやiPadを売り込むのは、
          データARPUの向上が見込めるからです。

          SBMがイメージのアップだけが目的ってのはおかしいでしょう。
          それもあるかもしれませんが、本当にイメージがアップするかはよく分かりません。
          シェア
          親コメント

    • Re:涙目 (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2010年05月10日 14時06分 (#1761238)
      SIMロック＝販売奨励金が出る＝安く買えるということじゃないんですかね？
      トータルコストがどうなるかは実際のプランを見てみないことには分かりませんが。

      「高いけどSIMロックフリー」という選択肢があったほうが、ないよりいいのは確かでしょうが、それで嬉しいユーザはどれぐらいいるのかちょっと疑問ではあります。

      単にAppleとDocomoの交渉がまとまらなかっただけかもしれませんけど。
      iPhoneのときも、この2社は話がかみ合いませんでしたからね。
      シェア
      親コメント

      • Re:涙目 (スコア:3, 参考になる)

        by minz (3213) on 2010年05月10日 14時22分 (#1761253) ホームページ 日記

        SIM ロックに関係ない WiFi 版が、ほぼ為替レート相応
        もろ SIM ロックで定収が期待できる 3G+WiFi 定額プランは、ほぼ為替レート相応、しかも36000円 (-1500 x 24ヶ月) ほど安く買える

        ここまではいいんだが、

        SIM ロックのデメリットしか享受しないであろうプリペイドプランは、

        何もなしの上に定価まで数千円高くしてある。いくらなんでも「チャージした時に還元 (1GBあた-1500円とか)」すべき。

        --
        みんつ
        シェア
        親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      涙目なのはユーザーとソフトバンクではないかと(^^;
      Appleがソフトバンクに譲歩することはあり得ないので、ソフトバンクは相当な額をAppleへ払っているはず。

      これで並行輸入品が大量に流れ込んで、b-mobileあたりがマイクロSIMを出した日にゃww

      • Re:涙目 (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2010年05月10日 16時23分 (#1761365)
        日本でどれだけ売れるか不安があるAppleに対して、50万台とか100万台はソフトバンクが
        買い取り保証するとかしたのでしょう。
        売れ残ったら激安で叩き売りしたり、社員に配ったりする。
        シェア
        親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      おれ涙目。最低料金で維持しているドコモの回線どうしようかなー。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      iPhoneと一緒で、SIMロックはAppleの意向が大きいのでは？
      Apple社がインセンティブを前提として売っているんだから。

  • 総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年05月10日 14時16分 (#1761248)

    総務省には早くSIMロックを全面禁止にしてもらいたい。

    そうしなければ日本の夜は明けない。

    • Re:総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2010年05月10日 15時48分 (#1761324)

      SIMロック解除厨って、どんなバラ色の未来を想像してるんだろう？
      すっごく気になるわ。

      シェア
      親コメント

      • Re:総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2010年05月10日 17時50分 (#1761450)

        >SIMロック解除厨って、どんなバラ色の未来を想像してるんだろう？

        その時々で安い料金/高品質な回線を提示しているMNO/MVNOからプリペイドSIMを買ってそれを挿す

        シェア
        親コメント

        • そうなった時ってなんらかの不具合への対応ってどこのメーカーがやるのかな。
          （元々機種を売ってたキャリア？指してるSIMカードのキャリア？）
          それとも機種がSIMフリーになったらその段階で各キャリアはその機種に対して試験をやらなきゃいかんのかしら。
          逆に機種メーカーが全部のキャリアのSIMをテストしてから発売？それはそれで負担大きそうだけど・・・。
          なんとなくたらい回しにされそうな予感。

          #まぁ今でもそんなに状況違わない、ともいうことかもだが
          ##不勉強ですみません

          シェア
          親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      それより、まずは携帯電話の「縛り」を最低限にしてほしい。公共料金で「解約料一万円」なんて聞いた事が無い。
      企業向けリース品って、あんなにしばりきついものなの?

      • Re:総務省は早くSIMロック全面禁止を (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2010年05月10日 19時05分 (#1761504)
        事業者の肩を持つわけではないですが、SIMロックを使わない海外諸国でプリペイドの比率が高いのは契約時のクレジットチェック審査が結構きついというのも背景にあります。SIMロックの正当化は使用料金を払わずに高い端末を持ち逃げされないようにということですが、SIMロックが禁止されれば今度は契約者の支払い能力信用度調査というのを名目にクレジットチェックが厳しくなるか端末料金が一気に上昇するのが落ちだと思います。どこかで何らかの形でみんな払ってる実状は変わりませんが。
        シェア
        親コメント

    • 「消費者契約制限法」みたいなのを作ってほしいね。

      まず、消費者をつなぎ止めることを目的とした解約金などを禁止。公正な競争を阻害するから。

      それから、一定金額以下（年10万くらい？）の消費者契約の内容の複雑さを制限する。たとえば10文字以内に制限とか。それ以上長かったら俺は読まないなあ。

typodupeerror

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー