アカウント名:
パスワード:
マウスオーバーの代替がない、という話じゃないよ。「そのまま」実装できないこと自体が問題。わざわざマウス用とタッチパネル用を用意するとか可用性の上ではありえない。タッチパネルの方が「指をかざす」動作を拾えるようにすればいいだけのこと。簡単なことじゃん。
>タッチパネルの方が「指をかざす」動作を拾えるようにすればいいだけのこと。>簡単なことじゃん。
それがどれだけ技術的困難性を伴うのか、考えたことねーだろ。タッチパネルには抵抗膜式と静電式の二通りあるが、抵抗膜式の場合、「指をかざす」動作は原理的に拾えない。静電式の場合、「指をかざす」動作と「指をタッチパネル面に接触させる」動作を峻別することが、静電容量の変化とノイズとの兼ね合いで物凄く難しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
なんか勘違いしてるヒトが多いけど (スコア:0)
マウスオーバーの代替がない、という話じゃないよ。「そのまま」実装できないこと自体が問題。
わざわざマウス用とタッチパネル用を用意するとか可用性の上ではありえない。
タッチパネルの方が「指をかざす」動作を拾えるようにすればいいだけのこと。
簡単なことじゃん。
Re: (スコア:0)
>タッチパネルの方が「指をかざす」動作を拾えるようにすればいいだけのこと。
>簡単なことじゃん。
それがどれだけ技術的困難性を伴うのか、考えたことねーだろ。
タッチパネルには抵抗膜式と静電式の二通りあるが、抵抗膜式の場合、「指をかざす」動作は原理的に拾えない。
静電式の場合、「指をかざす」動作と「指をタッチパネル面に接触させる」動作を峻別することが、静電容量の変化とノイズとの兼ね合いで物凄く難しい。
Re:なんか勘違いしてるヒトが多いけど (スコア:0)
できるにしても、コストがかかるからだめかな。