つか、Apple からの公式発表は私の知る限りないです。つまり、ATOM つかった Mac はないんですから、ATOM 環境下のテストはされているはずもなく、いままで動いていたのが単なる偶然というのが真相じゃないのかなぁ。サポートやめた、ってのは 10.6.1 までで Apple が公式にサポート表明していた場合に初めて言える話ですから。
単純にテストされていないから、じゃないかなぁ。Mac OS X 自体は、過去は Apple 内部ではその辺の PC で開発されていたという経緯があるため、PS2 のドライバが入っていること自体はその意味で不思議ではないです。Intel Mac が出荷された後にでた新規ハードウェアとなると、開発者次第ということになります。
実際のところ、Appleが最も重視しているのは「ユーザー体験」（Appleが言うところの「the Mac experience」）を守ること。これまで、Appleがかなりの顧客満足度を達成し、維持してこられたのは、ハードウェアから、その上で実行するソフトウェア、店舗環境、Webサイトのルック＆フィールまで、事実上すべての要素を徹底的に掌握してきたからこそである。
それを考えれば、無許可のハードウェアの上でMac OS Xを使う、という動きを鎮圧しようという判断はわからなくもない。ほかのハードウェアでも稼働するように、ユーザーが勝手にMac OS Xに変更を加えるようになれば、Appleはもはや信頼できる安定したユーザー体験を保証できなくなる。
サポート？ (スコア:5, すばらしい洞察)
もともとAppleはAtomをサポートしていないですよ。
ライセンスに違反しつつインストールできることとサポートは別物。
Re: (スコア:0)
そうですよねえ。
「任天堂がマジコンのサポートを廃止」
なんて言いませんものねえ。
既にWorkaround済み (スコア:3, 興味深い)
パッチはたったの4バイト・・・。ロシアのチームがやってくれました。
ソースが公開されればすぐにソースレベルのでのパッチが行われるでしょう。
今回はあっさりと突破されましたね。このいたちごっこがこの先続くのかなぁ、、。
当たり前っちゃ当たり前 (スコア:3, すばらしい洞察)
Atom使った純正Macなんて今までに存在してないのに
問題はどうしてサポートやめたかだよ、、 (スコア:1)
むしろなぜいまATOMのサポートをやめたかでしょ、ネットブックにOSX入れてもらいたく
ない理由って何？
MACで一度も使ってないドライバなんていくらでもOSXのディスクに入ってる、AMD関係とかPS2キーボード・マウスのドライバとか。何でサポートしてたかってのはそうやってPC詳しいやつにOSX使わせようってことだよ、FINALCUTとかLOGICと同じ作戦。
Re:問題はどうしてサポートやめたかだよ、、 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:問題はどうしてサポートやめたかだよ、、 (スコア:1)
もちろんそうだけどたとえばPS2のドライバとかその他マックにまったく関係ないチップセットのドライバだのは大量にまだOSXにデフォルトで入ってるわけで、、なぜATOMだけ、っていうのが謎でしょ。
Re:問題はどうしてサポートやめたかだよ、、 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:問題はどうしてサポートやめたかだよ、、 (スコア:1)
大きなお世話だと思うでしょうが、Appleはこういうコントロールが大好きな会社です。
アップル、Mac OS Xの最新アップデートでAtomのサポートを打ち切り――“ハッキントッシュ”の締め出しへ [computerworld.jp]
おもちゃ [computerworld.jp]のようなハードウェアをMacとして使われるのは不本意だということでしょう。
Re:問題はどうしてサポートやめたかだよ、、 (スコア:3, すばらしい洞察)
そのへんのPCにOSXをインストールする記事を書いてる連中はマジコン推進してる雑誌とかと同レベルなのを自覚すべき
Re: (スコア:0)
Re:問題はどうしてサポートやめたかだよ、、 (スコア:1)
まさにそのとおりでしょう。
ATOM搭載マシンで、iLifeの各アプリケーションを使えるとでも思っているのかな？
MacOSは、あくまでもCreaterのためのOSですから。
因みに、非Create用途向けにMacの名前を冠していないDarwinカーネル搭載のOSは有りますよ。
#つい最近新版がリリースされていました。
Re: (スコア:0)
>MacOSは、あくまでもCreaterのためのOSですから。
アップル - Mac OS X - Mac OS Xとは？ [apple.com]
そんな事書いてる？
俺はUNIXもMacもWindowsも使ってるけど、特別Macが"Createrのため"だからその他の目的で使いにくいだなんて思った事は無いけど。
そういや、MBP買ってからiLifeは起動した事が無いや。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
やっぱり本当にAtomサポートにトラブルがあったんじゃないの？
> 10.6.2は開発版ビルドによってはAtomサポートが打ち切られたり、再サポートされたりしており
試行錯誤しているみたいだし、頑張る義理もないので念のためチェックしてはじくようにしただけに思えるけどね。
Re: (スコア:0)
AppleTVとか、OSXが動くのはMacだけじゃないよ
普通にAppleTVはAtom Insideでは? (スコア:0)
っていうか、AppleTVで利用している、当時正体不明だったCPU [impress.co.jp]がAtomだったのでは？
今、Apple TVのCPUを見ればダイの形とかサイズとかAtomにしか見えない。
その関係で、MacOS XがPC上のAtom機器でも動作していたが、Apple TV 3.0 [apple.com]を期にPCと明確に分離したのでは？
「VAIO Xの売れ行きが示す“日本だけ”の特殊事情」より (スコア:1)
やっぱり王道ではなくて、Atomのデュアルコアはありえない、Core Soloですらないがしろなのだから、Atomの先はロードマップ上も息が短いのが見えているというだけだと思います。
Re: (スコア:0)
もはや、OSはなんでも良いですよね？
Mac OS X 10.4サポート打ち切りという話ですね (スコア:0, オフトピック)
■ セキュリティアップデート 2009-006 / Mac OS X v10.6.2 について [ryukoku.ac.jp](Apple, 2009.11.09)
さらにPOP「認証失敗時には、別の認証方式を自動で試す」というアレな「機能」が削除されたとか。なんかまあいろいろ仕様変更があるようですね。
「セキュリティアップデート 2009-006 / Mac OS X v10.6.2 について [apple.com]」もどうぞ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
ってことは… (スコア:0)
う〜む…
Re:ってことは… (スコア:1)
単純に販売間際までサポートを停止するつもりということも考えられるよ。
今はあってもHackintoshにしか使われないんだから（Apple的には）存在する理由がないし、Appleが必要な時にサポートを復活させれば良いだけなんだから。
RE: (スコア:0)
HACINTOSH じゃなくて CRACKINTOSH になっちゃった...
業績と下位プロセッサの関係 (スコア:0)
Appleの業績が悪化したらAtom仕様のMacを出すつもりで、その兆候が無いということを示唆しているのかも。
一番最近の自己所有Macintoshは840AV/System7+GomTalkと昨今のAppleには詳しくないのでAC。
Re:涙目が見える (スコア:1)
必要なら再びEnableにするだろうけど、涙目になる理由がわからん。
願望が先行しているあなたのコメントの方が現実歪曲空間っぽいですよ。
Re:涙目が見える (スコア:1)
再開もなにも、そもそも”サポート”なんか今までしてないし。
単にATOMで動いてたってのが今回から動かなくなっただけだし、
アップルがOSXがATOMで動くって発表してたわけじゃないし。
Re: (スコア:0)
ARMでいいんじゃないですかね？
x86にこだわる必要はないですよ。
Re: (スコア:0)
x86にこだわる必要はないですよ。
#早い者勝ち
Re: (スコア:0)
Appleに技術力を期待するなんてどんなジョークだ？
本業は化粧箱屋なんだから
Re: (スコア:0)
マジで箱だけ売ってほしいものです。
すっぱい葡萄ですね、わかります。 (スコア:0)
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
MacBook が売れないのに、ネットブックが売れまくるのが悔しくなったらそうなりそうですね。
Re:涙目が見える (スコア:1)
Appleはネットブックという薄利多売な消耗戦には参加したがっていない。シェアより利益で商売やってるし、実際それで良い結果を出してる。
>MacBook が売れないのに、
へー、これでも売れてないんだ↓。
Apple が19日に発表した2009会計年度第4四半期 (7-9月期) の決算は、『Macintosh』および『iPhone』の好調な売れ行きが支えとなって、製品販売と利益で過去最高の業績を記録した。 [internet.com]
Re: (スコア:0)
売れていないなんて誰も書いていないから必死になるな。うざい。
Re:涙目が見える (スコア:1, おもしろおかしい)
漏れには理解できん・・・