アカウント名:
パスワード:
想定する故障か否か。ユーザー操作(使用状態)が悪いか否か。設計が甘いか否か。
これらは全て関係なく、想定していようがいまいが、また直接的な原因の責任所在がどこにかるかにかかわらず、メーカーは事の重大さと事故発生時のインパクトを理解し、事故が発生した原因を調査して対策を行うべきである。
全く想定しない故障モードや使用状態が原因だったとしたら、作る側の想像力の無さを素直に認め、今後の改良の糧とするべきである。
「だって、[やっても良いよ]なんて書いていないも~ん」「そんな使い方すんなよ。壊れるに決まってんじゃん」海外メーカーって、仮に誰かが死んでもこういう言い訳するのだろうか?
嘘でも良い。「二度と再発しないよう、設計と評価基準を改める」とか「ユーザーに対する危険性の周知を徹底する」とか言って欲しい。
ま、同様のケースはままあるけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
主な責任所在にかかわらず、Appleの対応はいただけない (スコア:2)
想定する故障か否か。
ユーザー操作(使用状態)が悪いか否か。
設計が甘いか否か。
これらは全て関係なく、
想定していようがいまいが、また直接的な原因の責任所在がどこにかるかにかかわらず、
メーカーは事の重大さと事故発生時のインパクトを理解し、
事故が発生した原因を調査して対策を行うべきである。
全く想定しない故障モードや使用状態が原因だったとしたら、
作る側の想像力の無さを素直に認め、今後の改良の糧とするべきである。
「だって、[やっても良いよ]なんて書いていないも~ん」
「そんな使い方すんなよ。壊れるに決まってんじゃん」
海外メーカーって、仮に誰かが死んでもこういう言い訳するのだろうか?
嘘でも良い。
「二度と再発しないよう、設計と評価基準を改める」とか
「ユーザーに対する危険性の周知を徹底する」とか言って欲しい。
ま、同様のケースはままあるけどね