アカウント名:
パスワード:
Macのようになんの動きもせずナチュラルに動作停止する(電源を切るまで永遠に同じデスクトップの静止画)というのもそれはそれでたまにイラッときますけどねw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
カッコいい外観なら Mac がいいのでは? (スコア:4, 興味深い)
メイルのブラウジングに時々動画をみて CD をリッピングして編集したりと似たようなことをしています。
ただケースの外観はちっともほめられません。
Mac を見てアレはいいねという話になることはあります。
できることにそんなに差はないように思いますので、もって歩いて、あるいは誰かがくる部屋においておくのだったら Mac のほうが見栄えがすると思います。
だから、外観に気を使いたいなら Mac はいい選択だと思います。
そんな外観よりも、イカに速そうかとか、イカにヘンテコなギミックがついているかを見せたい人…は Mac を選ばないっすね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
Windowsは何かにつけて、いきなり画面が真っ暗に→一旦元に戻る→フェードアウト→再度画面がOFFに、みたいに画面やウィンドウの見た目の遷移がばたつくパターンが多いです。
XPの頃は、後付け後付けでいろいろエフェクトを付け加えて行った結果だからしょうがなさそう、と諦めも付いてたんですが、1から再設計したと謡うVistaのAEROでも結局同じような調子なのがorz
見た目の状態をスムーズに変化させるするためのフェードなら演出としてアリだと納得出来るんですが、 全く役目を果たしてない画面演出の時間を待たされるのが何とも。
Re: (スコア:0)
Macのようになんの動きもせずナチュラルに動作停止する(電源を切るまで永遠に同じデスクトップの静止画)というのもそれはそれでたまにイラッときますけどねw
Re:カッコいい外観なら Mac がいいのでは? (スコア:1)