アカウント名:
パスワード:
そうですね。ということで修正しますた。
グーグル先生的には侵害の法がヒット数多いんですね。
まあ今回はさすがにころころ変えるのもアレですから変更しませんが、今後の指針として著作権法違反と著作権侵害が同じ意味であるなら侵害の方が良いと思う根拠とか、そもそも著作権法違反と著作権侵害はこれこれこういうところが異なるんだとかそういうのがありましたら是非。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
「著作権違反」って (スコア:0, オフトピック)
何かの専門用語なの?
Re: (スコア:1)
そうですね。ということで修正しますた。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:1)
グーグル先生的には侵害の法がヒット数多いんですね。
まあ今回はさすがにころころ変えるのもアレですから変更しませんが、今後の指針として著作権法違反と著作権侵害が同じ意味であるなら侵害の方が良いと思う根拠とか、そもそも著作権法違反と著作権侵害はこれこれこういうところが異なるんだとかそういうのがありましたら是非。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
日本語って難しいよね部門より (スコア:0)
他コメでもありますが、著作権の侵害をしている(と主張している)のだから、著作権法という名前の法律に違反している。だから同じ意味では無いと思います。
そういう点で見ると今回の場合、
・Apple の法的見解では「iPhone の Jailbreak は著作権法違反」
・Apple の法的見解では「iPhone の Jailbreak は著作権侵害」
法的見解という言葉があるから著作権の侵害しているというよりも、著作権法に違反しているという意味のほうが重要になるので、著作権法違反のほうが自然ではないかと思います。