アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
てめぇはSONYか! (スコア:3, すばらしい洞察)
意味の無い「最薄部○mm」とかSONYみたいなことしちゃって・・
そのためにバッテリー犠牲にしてるし。
賢そうに見えるのがAppleのノートのひとつの利点だったのに、
車をシャコタンにして喜んでるヤンキーみたいな製品出しやがって・・
# B5が出ることを期待していたのにこんな物で本当にがっかりした
Re: (スコア:1, 興味深い)
でも、x505の方が全然軽いしね。バッテリーも交換できるみたいだし、モバイル用途に限るならairなんかよりx505を中古で買ったほうがスペック的にまだましな気がする。
今の日本はノートは落しても大丈夫とかいう堅牢性で勝負してきてるレベルなわけで。そういうレベルから考えると、airの発想はちょっと古すぎるんじゃないかと感じる。
Re:てめぇはSONYか! (スコア:0)
#1281345の↓はPCG-X505CP [sony.co.jp]のことでしょう。
> 意味の無い「最薄部○mm」とかSONYみたいなことしちゃって・・
んで、PCG-X505CPもMacBook Airも最薄部は一番手前になっていますが、Airの方は単に4mmにするため、
パーツのない部分をわざと搾っていますね。(Sonyは搾っていないから9.7mm)
Appleの言い方が通用するなら、もっと搾って刃のように尖らせ、最薄0mmという言い方が認められることに
なってしまいます。
今回のAppleの表現は詐欺的な感じがします。
# 他社が対抗して、平均○○mmとか、エッジから3cmのところで○○mmとかの表現を使ったら面白いだろう。
Re: (スコア:0)
他社の場合を言うなら、最薄部は明記しても最厚部は載ってないか極めて隅のほうに小さく書いてあるばかりですな。
仕様に [apple.com]ちゃんと「0.4〜1.94」って書いてあったり、図のほうでも1.94のほうを書いてるだけでも良心的に感じるよ。
それにパーツのない部分を絞るのは何の問題もないし。むやみに平面の寸法を広げて絞り込む余地を生み出してるならまだしも、パッドのボタンギリギリの寸法だし。
Re: (スコア:0)
それは誤解です
Toshiba> 約283.0(幅)×215.8(奥行)×19.5~25.5(高さ)mm
Panasonic>幅272 mm×奥行214.3 mm×高さ24.9 mm/45.3 mm(前部/後部)突起部除く
SONY> 約 幅277mm×高さ23.5(最厚部25.5)mm×奥行215mm
NEC>268(W)×229(D)×34.0~38.6(H)mm*33
>図のほうでも1.94のほうを書いてるだけでも良心的に感じるよ。
さすがにあれでは0.4mmのところを図に書けないでしょう(笑)
Re:てめぇはSONYか! (スコア:1)
Re: (スコア:0)
最初は美味しいように見せかけて、後は知らんぷり。
# 日本の住宅ローンでもあったが、どのように決着したのだろうか?