>> Linux に *BSD のユーザーランドを載せたものは Linux ですか *BSD ですか？
Debian 風に言えば "BSD/Linux" みたいな表現になるのでは？
もちろん MacOS X は FreeBSD や Darwin とは別のものだが，それを理由に「 *BSD 一派に属する OS 」という表現を否定するのは変だよね．昔は「/bin/tcshなんてシェルがあるのはBSDじゃない」って言ってた人もいたし，「オレは個人的に BSD とは認めない」とかいう思想を持つのは自由だけどさ．他人にそういう偏った思想を強制すべきじゃない．
なんで今頃？ (スコア:2, 参考になる)
発表時の10月16日 [apple.com]に発表されたことですが。
Re:なんで今頃？ (スコア:2, 参考になる)
今回は、それが認定されたというニュースだから、いいんじゃないでしょうか。
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
Re:なんで今頃？ (スコア:0, 荒らし)
machの上に載ってるのはFreeBSDだろ?
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
Machをmachとtypoしたのは認めるが、それだけで荒らし扱いは無いと思うんだ…
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
本来なら#1254335が笑いものになってるところだけど。
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
Re:なんで今頃？ (スコア:0, 参考になる)
Linux（カーネルのこと）を使ってない OS を Linux と呼びますか？
Linux に *BSD のユーザーランドを載せたものは Linux ですか *BSD ですか？
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
Re:なんで今頃？ (スコア:1, 参考になる)
FreeBSDのkernel codeの一部が入ってるのかもしれん(俺は追いかけたことないから真相は知らん)けど、それは「FreeBSDの一部を使用して派生した何か」ではあっても「FreeBSD」ではない。
ましてや、user land等も含むFreeBSDが、kernelに入り込むことなんてあり得ない。
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
もう病的
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
いつの間にか年を食ったなあ…
Re:なんで今頃？ (スコア:0)
つ MkLinux [e-words.jp]
>> Linux に *BSD のユーザーランドを載せたものは Linux ですか *BSD ですか？
Debian 風に言えば "BSD/Linux" みたいな表現になるのでは？
もちろん MacOS X は FreeBSD や Darwin とは別のものだが，それを理由に「 *BSD 一派に属する OS 」という表現を否定するのは変だよね．昔は「/bin/tcshなんてシェルがあるのはBSDじゃない」って言ってた人もいたし，「オレは個人的に BSD とは認めない」とかいう思想を持つのは自由だけどさ．他人にそういう偏った思想を強制すべきじゃない．