アカウント名:
パスワード:
クロック周波数 1 割増しのデュアルコアチップがベンチマークで 4 倍だなんて、Freescale MPC7447A の IPC/メモリアクセスはそんなに悪かったのかと愕然としました。にわかには信じがたいですが、これが現実だと自分に言い聞かせつつ、評判を待つことにします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
4倍 (スコア:1, 興味深い)
「ずっと夢見ていた理想の・・・」うーん、コンピュータ業界ってのは健忘症じゃないと生きられないのか(PPC搭載PCが理想ではなかったのだろうか)?
Don't ask me why!
Re:4倍 (スコア:2, 興味深い)
まぁまぁそういわずに:)
仲間内でも話してたけど、RISCチップが出たとき、CISCチップがここまでがんばるなんて誰も知らなかったってことじゃないかな。世の中こぞって「これからはRISCだよ!PowerPCはすごいよ!」って言ってたんだからさ。
現実は受け止めよっかな...で、購入は人柱な情報を集めてからだな。
-- ラテール部参加者募集中
Re:4倍 (スコア:3, 参考になる)
クロック周波数 1 割増しのデュアルコアチップがベンチマークで 4 倍だなんて、Freescale MPC7447A の IPC/メモリアクセスはそんなに悪かったのかと愕然としました。にわかには信じがたいですが、これが現実だと自分に言い聞かせつつ、評判を待つことにします。
Re:4倍 (スコア:1)
SPECint rate base2000(整数演算)
G4: 0.49
G5: 0.6
SPECfp rate base2000(浮動小数点演算)
G4: 0.43
G5: 0.91
くらいですが、少し低すぎじゃないですかね? 極端な数字が好きなappleらしいですが、どうやってがんばったんでしょうか。
アプリケーションのベンチは逆に、 Final cut proではYonahはG4にくらべ0.78、Garage bandでは、 G5にくらべ0.84と落ちますね。純正ソフトも最適化がまだまだってことでしょうか。
いつからか、appleのwebsiteでDellあたりのIntelマシンとの性能比較をしなくなっていましたが、もう少しPowerPCに誇りをもっていて欲しかったです。
Re:4倍 (スコア:0)
Re:4倍 (スコア:1)
Re:4倍 (スコア:0)
レジスタ数とクロックから計算して出した数字ということでしょうね。
やはり、このプロセッサにもインテル伝統のインテル係数をかける必要があるのだろうか(笑)
Re:4倍 (スコア:0, 荒らし)