アカウント名:
パスワード:
>注目すべきはAppleが「普通のPCで動くMac OS Xを社外に提供する決断」をしたことだろう。
そうかなぁ。ここではそうだろうけど、(より一般的に受け入れられているという意味も含めて)明らかに使い勝手が優っているMacOS Xを蹴った方が、憂慮すべき問題だと思うな。
オープンソースであることが重要(必須と言う意見も、分からんではない)なのは分かるけど、より豊かな環境を提供する事で、最終的にオープンソース側(のGUIと限定しても良いかな)にも良い物がもたらされると思うんだが。
//いや、すらど的には違うかも知れないのは分かってる。
手回しハンドルで電気を確保するマシンで"快適性"を求める必要
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
MacOS Xを蹴った方が問題 (スコア:2, すばらしい洞察)
>注目すべきはAppleが「普通のPCで動くMac OS Xを社外に提供する決断」をしたことだろう。
そうかなぁ。ここではそうだろうけど、(より一般的に受け入れられているという意味も含めて)明らかに使い勝手が優っているMacOS Xを蹴った方が、憂慮すべき問題だと思うな。
オープンソースであることが重要(必須と言う意見も、分からんではない)なのは分かるけど、より豊かな環境を提供する事で、最終的にオープンソース側(のGUIと限定しても良いかな)にも良い物がもたらされると思うんだが。
//いや、すらど的には違うかも知れないのは分かってる。
Re:MacOS Xを蹴った方が問題 (スコア:3, すばらしい洞察)
100$PCのCPUとGPUは組み込み用途のGeodeですから。
プロジェクトがカスタマイズできることを必須としているのは
動作に必要なリソースが少ないからという理由もあるはずなので。
Re:MacOS Xを蹴った方が問題 (スコア:0)
Geode 500MHz (VIA C3 をターゲットとしたモデルナンバーでいうと 800 に相当する Geode LX ではないか?) でも
Apple が 100$ PC 専用バージョンとしてチューンすれば
それなりの速度が出るんじゃないでしょうか?
Re:MacOS Xを蹴った方が問題 (スコア:3, 興味深い)
Mac OS X上でアプリを快適に動かすのに必要なメモリ搭載量は知ってますか?
Mac OS Xをインストールするのに必要なHDの空き容量は?
G4 450MHzでMac OS Xが快適に見えるのはQuartz Extremeが効いてるからでは?
Re:MacOS Xを蹴った方が問題 (スコア:0)
なんてあるんでしょうか?
Re:MacOS Xを蹴った方が問題 (スコア:1)
OS自身が電力消費しまくりで、アプリケーションの動作も緩慢だったら、手回しハンドルをより多く回す必要があるでしょう?