アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:1, 興味深い)
カスラックことJASRACについて興味深いので貼っておこう。
http://www.anz123.com/diary/archives/cat_aoeioeai.html
>JASRACの中の人(と言っても一時評議員だったとかで、本業ではない)から見たJASRAC
http://www.anz123.com/diary/archives/cat_aaaeaueee.html
2005年06月16日CD 売れても儲けゼロ
>利権ヤクザ
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:-1, フレームのもと)
カスとか書いた時点でまともに読んでもらえないと思うべき。
真面目に著作権について考えてる人をバカにしている。
批判=暴言と勘違いしているんだろうけど。
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
マジメに考えていたからこそ、カスとか言いたくなったんでしょう。
まともに働いていないような連中 [seesaa.net]がしこたま稼いでいる [impress.co.jp]。それでいてまともに配分できない。そんな害悪をカスと呼んでなにが悪いんでしょうか。もう少しイメージを高める努力もしてみたら…と言いたくなりますよ。
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
そういう僻みめいた引用するよりも、JAZZ喫茶等の使用料関係とかの
議論の方が大事だと思いますよ。
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
これはそうは思わないが、(だれでもそんくらい言うだろ。聖人君子でもない限り)
>そういう僻みめいた引用するよりも、JAZZ喫茶等の使用料関係とかの
議論の方が大事だと思いま
JAZZ喫茶の使用料について (スコア:0)
取りあえずたたき台として
jasrac使用料規程全文[PDF:486KB] [jasrac.or.jp]
#16年度ねぇ。
巷でよくきかれるパターンは
上の資料の「第1節 演奏など」の解釈で、飲食費を入場料そのものとして解釈して
さらに遡及請求バンバンってやつですね。
#「13節 BGM」でいいのでは。 #