Appleカナダ、「iPod税」分を返金へ 33
ストーリー by Acanthopanax
安くなりました 部門より
安くなりました 部門より
Anonymous Coward曰く、"ITmediaにおいて、カナダのAppleが「iPod税」撤廃を受けて返金を準備中だと報じられている。記事中には、「カナダ最高裁判所がiPodに課せられていたブランクメディア課税は無効であるとの判決を下した」とあるので、日本でいうところの私的録音補償金とほぼ同じ趣旨の課金であったと思われる。
日本でもiPodなどの機器への課金について議論となっているが、カナダでの判決がどのような影響を及ぼすか興味深い。"
カナダ最高裁の判決についてはCNETの記事が報じている。
戯れ言・・・ (スコア:1)
え、字が違うって^^;
Minder
著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:1, 興味深い)
カスラックことJASRACについて興味深いので貼っておこう。
http://www.anz123.com/diary/archives/cat_aoeioeai.html
>JASRACの中の人(と言っても一時評議員だったとかで、本業ではない)から見たJASRAC
http://www.anz123.com/diary/archives/cat_aaaeaueee.html
2005年06月16日CD 売れても儲けゼロ
>利権ヤクザの存在
2000年04月14日小野清子ジャスラック辞任>無責任だ!
>カスラックとまで言われる団体の人事
注 上記「>」は私のつけた要約
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:2, 参考になる)
というわけで、その日記で触れられている玉木氏の HP を貼っておきます。
http://www.archi-music.com/tamaki/
こちらにも JASRAC に関する記述があります。
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:2, 興味深い)
少なくともこの問題に関しては JASRAC は暴言を受けても反論できないだけの事をしていると思うけど?
補償金を著作権者に還元していないという事実があるかぎり、普通の神経をしてたら暴言や罵倒の対象になっても文句は言えないはず。
にもかかわらずそれを改める前に、著作権者に還元しない(する気のない?)補償金の対象を広げようとするなど盗人猛々しいと言わずしてなんと言おうか!!
この問題に関しては、JASRAC に対して "あなたたちは正当な理由で嫌われている” という認識を持つように、様々なところでとことん罵倒し、圧力をかけていくと言う手段も有効であると思います。
そうすればもし 彼らをかばう勢力が存在しても、おおっぴらにかばう事は出来なくなるでしょう。
(まぁ上品とは言えないかもしれないけど、下品だからと言って有効手を打たないのも間抜けな話ですしね)
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:1, 参考になる)
「JASRACを悪く言う事は、あなたたちが大好きなアーチストを悪く言う事と同じです」なんて言ってた。
暴言を通り越して暴君ですなぁ。> JASRAC
悪く言われたくなければ、それなりの事をすれば良いのにね。
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
JASRACに全部委託しちゃうアーティストにこそ文句いおうよ。
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
汚ねえ奴らに筋通して勝つから
かっこいいんだろ
とかいってみる。
喧嘩は相手の土俵に降りちゃ駄目よん
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:1, 興味深い)
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
読んでみるといいですよ。
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
マジメに考えていたからこそ、カスとか言いたくなったんでしょう。
まともに働いていないような連中 [seesaa.net]がしこたま稼い [impress.co.jp]
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
そういう僻みめいた引用するよりも、JAZZ喫茶等の使用料関係とかの
議論の方が大事だと思いますよ。
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
これはそうは思わないが、(だれでもそんくらい言うだろ。聖人君子でもない限り)
>そういう僻みめいた引用するよりも、JAZZ喫茶等の使用料関係とかの
議論の方が大事だと思いま
JAZZ喫茶の使用料について (スコア:0)
取りあえずたたき台として
jasrac使用料規程全文[PDF:486KB] [jasrac.or.jp]
#16年度ねぇ。
巷でよくきかれるパターンは
上の資料の「第1節 演奏など」の解釈で、飲食費を入場料そのものとして解釈して
さらに遡及請求バンバンってやつですね。
#「13節 BGM」でいいのでは。 #
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
jasracのサイトのとあるページが上位にヒットするよ。
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:1, 興味深い)
自分の見てる範囲がネットの水準だと思っちゃうのも恥ずかしいし。
Re:著作者への還元がどの程度されるのか (スコア:0)
iPodとブランクメディアの差は? (スコア:0)
その法律上の差はどこから来ているのでしょう?
英語が不自由なため判決文(の公開)の有無すら分かりかねています。
どなたか分かる方いたら教えてください。
#ただ単にすでに販売されているものからの追加徴収が難しいという理由なのかな?
Re:iPodとブランクメディアの差は? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:iPodとブランクメディアの差は? (スコア:1)
「カナダ」 → 「ケベック州」 → 「フランス」 → 「マリー・アントワネット」
という連想ギャグを理解できなかったんでしょうか?
Re:iPodとブランクメディアの差は? (スコア:0)
ブランクメディア(以下媒体)は9割(?)方アレなんで徴収は続きます
iPodに徴収したら
アレな媒体>iPod
iTunesで買った>iPod
iTunesで買った>媒体>iPod
なんかがあり、媒体のアレ率も下がるし
そもそも2重取りにはなりませんかというのがこの裁判
アーチストに直接払いたい! (スコア:0)
Re:アーチストに直接払いたい! (スコア:0)
支店名: インターネット支店
口座種別: 普通
口座番号: 16777216
口座名義: Anonymous Coward
よろしく。
Re:Mac税が必要 (スコア:0, 余計なもの)
そういえばとっくに夏休みなんだったっけ
Re:Mac税が必要 (スコア:0)