アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
iPodとブランクメディアの差は? (スコア:0)
その法律上の差はどこから来ているのでしょう?
英語が不自由なため判決文(の公開)の有無すら分かりかねています。
どなたか分かる方いたら教えてください。
#ただ単にすでに販売されているものからの追加徴収が難しいという理由なのかな?
Re:iPodとブランクメディアの差は? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:iPodとブランクメディアの差は? (スコア:1)
「カナダ」 → 「ケベック州」 → 「フランス」 → 「マリー・アントワネット」
という連想ギャグを理解できなかったんでしょうか?
Re:iPodとブランクメディアの差は? (スコア:0)
ブランクメディア(以下媒体)は9割(?)方アレなんで徴収は続きます
iPodに徴収したら
アレな媒体>iPod
iTunesで買った>iPod
iTunesで買った>媒体>iPod
なんかがあり、媒体のアレ率も下がるし
そもそも2重取りにはなりませんかというのがこの裁判