アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
疫病神? (スコア:0)
Re:疫病神? (スコア:1)
無線LANの11gの件は例外?
iMacのUSBとか。
Re:疫病神? (スコア:0)
PC側でせっせと準備して、ようやく環境が整ったとこで後乗りした感じ。
iMacのヒットとUSB普及(Windowsでサポートや、ハード側で搭載)のタイミングがあったせいで、「日陰規格だったUSBはAppleのおかげで普及した」って思ってる人いるみたいですが。
11gは、Appleが貢献したって言ってもいいかも。
Re:疫病神? (スコア:1)
Intel PC の USB 標準搭載も時期がほぼ同じですが、PS/2、シリアルポート、パラレルポ
Re:疫病神? (スコア:0)
ただ、USB自体の普及といった面で貢献があるかというとかなり微妙ではないかと。
iMacの登場やAppleの採用がなくても、業界の流れとして遅かれ早かれUSBが現在のようなポジションに落ち着くのは明らかだったように感じます。
(iMacに搭載された頃には、次世代用規格の選択肢のひとつという感じではなく、既に主流でしたし)
>「USB 対応にしとけば、Mac/Win 両対応にできそう」ということ >で市場がにぎわったわけ
これに関しては、個人的には無理があると思います。
Mac用USB周辺機器を作る「ついで」に、PC用USB周辺機器を作るというのは、あり得ないように思います。
PC側でUSB機器のニーズを感じていなければ、周辺機器メーカーはレガシーデバイスに注力してたはずですから。
普通に考えても、Mac界のニーズにPC側が引っ張られたというのはちょっと・・・。
恩恵を受けたのはPCではなく、Macだったと私は思っています。
Re:疫病神? (スコア:2, 興味深い)
iMacがUSBを引っ張ったのは、あれ以降のUSB製品の多くが、i○○○と言う名称で、スケルトンだったことが示しています。
ちなみに、i-modeも、iMacのあと。
Re:疫病神? (スコア:1)
>ただ、USB自体の普及といった面で貢献があるかというとかなり微妙ではないかと。
普及時期を早めるだけでもすごい貢献度ですよ。
>iMacの登場やAppleの採用がなくても、業界の流れとして遅かれ早かれUSB
>が現在のようなポジションに落ち着くのは明らかだったように感じます。
それは普及した今だからいえる後出しの意見では?
あなたはUSB普及前に明確な根拠をもって普及するっていえましたか?
>普通に考えても、Mac界のニーズにPC側が引っ張られたというのはちょっと・・・。
だれもそんなことをいってません。貢献したってのとニーズに引っ張られるってのは違う話です。
Re:疫病神? (スコア:1)
そうですか?
主流というのなら、USBマウスやキーボードが標準で付属していたPCが存在したはずですが。私には心当たりがないのですが。
>Mac用USB周辺機器を作る「ついで」に、PC用USB周辺機器を作るというのは、あり得ないように思います。
「USB機器を作っておけばWinでもMacでも使えそうだ=市場が広がる=販売台数が増える。」と考えたメーカーは少なくないと思いますが。USB機器を開発する動機付けとして十分では?
MacがメインかWinがメインかは、それまでのドライバの開発実績次第じゃないかと。
Re:疫病神? (スコア:1)
主流ではないかもしれませんが、PC-98NXはUSBマウスとキーボードではなかったでしょうか?iMacと同じか、前年の発売だったと思います。
--------------------------
そろそろ時間です。
Re:疫病神? (スコア:1)
1998年のPC Watchの記事 [impress.co.jp]でも読みな。
『USBは、これから本格的に普及すると見られるパソコンと周辺機器を接続する規格で』という書き方がされてる点に注意。
字義通りの意味+こう書かないと伝わらない時代って意味と。