アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
どちらがでなく (スコア:2, すばらしい洞察)
#個人的には下位互換性の容易さやらライン追加投資の少なさからHD DVDが普及してほしいとは思っているのだけど、どうせBlu-rayも譲らないだろうから少なくとも当初の分裂は必至の状況。それならばね…。
Re:どちらがでなく (スコア:4, 参考になる)
(参考http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/11/news031.html
)
> #個人的には下位互換性の容易さやらライン追加投資の少なさから
この点についてはもはや差はなくなってきています。ソースは示せませんが、
DVDの立ち上がりの時と同様で、生産コストは数が出ることによって自然に解決されていきます。
HD-DVD vs BD の決着は結局のところは政治力の差でつくのだと思います。
Re:どちらがでなく (スコア:0)
多分中の人なので見えていないかもしれないが、
昔は政治力で決着がついたものが、最近では消費者の欲しいものを
出したところところが勝っているんです。
つまりマルチドライブというのは、
両
Re:どちらがでなく (スコア:0)
> 昔は政治力で決着がついたものが、最近では消費者の欲しいものを
> 出したところところが勝っているんです。
この業界ではコンテンツが本質です。
ドライブ、メディアはあくまで媒体手段でしかありません。
消費者が望むもの = コンテンツですから
そのコンテンツをいかにそろえられるかというのが決め手となります。
> ハリウッドの出す映画だけを見たい人なんてごく少数で
現状コンテンツホルダーは(ソニーピクチャエンタテイメントがBD陣営にいるような)
事情が無い限りは大抵両睨みで中立的な立場をとっています。
理由は言わずもがなですがどち
Re:どちらがでなく (スコア:0)
>消費者が望むもの = コンテンツですから
>そのコンテンツをいかにそろえられるかというのが決め手となります。
えー、ここは賛成です。
>現状コンテンツホルダーは(ソニーピクチャエンタテイメントがBD陣営にいるような)
>事情が無い限りは大抵両睨みで中立的な立場をとっています。
>理由は言わずもがなですがどちらが真の勝利者になるのかを見定めている訳です。
違うでしょう。
どちらかに縛られるのがイヤなので手を出していないだけです。
コンテンツを作る側は媒体は、決着なんてどっちでもいいんですよ。
決着に関係なく、より多くエンドユーザに届く経路を選択するだけです。
まさか、ディスクの規格を握っている側がその規格の利用側を
縛れるなんて思ってるんじゃないでしょうね?
ハリウッドはどちらも普及するならどちらでもコンテンツを
提供したいと思ってると思いますよ。
そしてマルチドライブへの需要は両陣営とは
また別の勢力からでてくるものですからどっちかの規格を
握ってる連中がどうこういう問題ではありません。
# 結局PC向けにはマルチドライブは出ると思ってる消費者より