アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
つまり (スコア:0)
確かにハイエンドパソコンとワークステーションの違いは明確でなくなっていると思うのですが，パソコンはパソコン，ワークステーシ
Re:つまり (スコア:1)
を作れないのではないでしょうか。つまりIntelがパソコン用のDual対応
マザーボードとDual対応Pentium 4を出していないということです。Xeon
用のマザーボードはパソコン用とは思えないし、Xeonもパソコン用のCPU
という位置づけではないでしょうから。
Re:つまり (スコア:1, 参考になる)
G5 [apple.co.jp]はDellのDual Xeon機より高い [dell.com]。
PowerMac G5はDellのDual Xeon機より安い (スコア:1)
今でも同等レベルのDELLのDual Xeon機より圧倒的に安いです。やはり正々堂々
とは戦えないからNADに申し立てなんてことする訳で...安売りメーカがコスト
パフォーマンスで大幅に負けているからでしょうね。Dellのはパソコンじゃなくて
ワークステーションだろうけど性能比で高いには違いない。
Re:PowerMac G5はDellのDual Xeon機より安い (スコア:0)
嘘こけ。
2.4GHzx2 512MB 120GB DVD-Multi QuadroNVS/64MBの構成で税込み16万ちょいじゃねえか。
Re:PowerMac G5はDellのDual Xeon機より安い (スコア:1)
Re:PowerMac G5はDellのDual Xeon機より安い (スコア:0)
あんた、「60万超える」って言ったんだが。
Re:PowerMac G5はDellのDual Xeon機より安い (スコア:2)
40万円以下の構成ってPowerMac G5より劣るんじゃないですか？
Re:PowerMac G5はDellのDual Xeon機より安い (スコア:0)
「近い構成」って具体的にどんな構成？どういう意味でその構成が「近い」のかな？
> 40万円以下の構成ってPowerMac G5より劣るんじゃないですか？
「劣る」ってどういう意味で？
具体的にどういう指針で評価してどれくらい近いかを明確にさせないと、40万と60万の溝は埋まりませんよ(笑)
Re:PowerMac G5はDellのDual Xeon機より安い (スコア:0)
#無知は罪...
Re:PowerMac G5はDellのDual Xeon機より安い (スコア:0)
Appleもこんなヤツに擁護されて哀れだな。
Re:PowerMac G5はDellのDual Xeon機より安い (スコア:1)
他に文句の前に、ご自身のも含め今一度スペックを見直しましょう。
意外に自分も似たような状態と言う事があります。
//多分、ここまで用途も機械も複雑になると、最速云々を定義するだけでも法律論議並に面倒くさいので、何を今更と言う感じです。どーせ最初のG5が出た時点とはまた異なってますし。
Re:PowerMac G5はDellのDual Xeon機より安い (スコア:0)
dualだと確かにそうですね。インテルの現行ラインアップだと複数CPU構成がやけに高価になる、そこを突いてるのでしょうか。逆に、単一CPU(PowerPC970 1.6GHzが$1799)だとそれほど安い感じがしません。むしろP4 3.2GHzなんかと比べて割高かも知れないところが面白いです。