アカウント名:
パスワード:
掛かるべき人件費が見落とされており、不当にコストが安く見えるというもの
「話半分」ということは、人件費にも$520万かかったってことですね。
数百時間 x 平均時給たかだか100ドル = たかが数万ドル
設計作業(電子的な設計、機械的構造設計、空調などの熱設計、電力系統)や施工管理などは、外部に頼むとかなり高くつくと思いますよ。
段ボール箱とか線材の切れっ端などの処分も、大学ではゴミ捨て場に もっていけば共通経費で処分されて表に出ませんが、本来は 産業廃棄物としての処分費を計上しないといけないですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
逆説的になりますが (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:逆説的になりますが (スコア:2, 参考になる)
確かにこの条件で他のスパコンと比較するのはフェアじゃないかもしれないけど、ソリューションとしては優れていると思います。
ちなみにわたしはこの大学で勉強したことがあります。山の中にあるのどかな大学です。
Re:逆説的になりますが (スコア:0)
大きいよねぇ、、学生使えるってのは。
(貧乏)学生にしてみれば、堂々とおもちゃで遊べるし、
教授側にしてみれば、人件費は学
Re:逆説的になりますが (スコア:0)
私も関係者です。
ちなみにこのマック導入の経緯とか問題点とか知っているけど、
危なすぎて書けません。
#これ以上書くとまずいのでAC
Re:逆説的になりますが (スコア:1)
Re:逆説的になりますが (スコア:4, 興味深い)
大学は育てれば低コスト高パフォーマンスに成りうる人材がゴロゴロしているところなので、そーいう意味では特殊なところです。
学生をつかって人件費を浮かせるなんてずるいと言う意見もあるでしょうが、大学にとって重要なのは低コストで高計算力を得ることであり、地球シミュレーター見たいな予算を得られない大学が競争力を得る為には良い手段です。
件の記事とその元記事の問題点は、大学において限られた予算で研究する為に使うと言う視点がごっそり抜けて、ただコストの議論になってるところだと思います。
Re:逆説的になりますが (スコア:1, すばらしい洞察)
...という視点からJobs御大が自慢話をしてたわけじゃないんでしょ?
おそらくJobsは「Apple製品なら安くてパワフルなスーパーコンピュータが作れる」と取れるようなことを言ったんだと思うけど(どういうニュアンスで紹介してたのか知らないから、俺の想像だけどね)、それに対して「いやいや、それはちょっと違うでしょ」という突っ込みを入れただけなんじゃないの?別に「Appleだと他社製品より高くなる」とも書いてないし。単に「Jobsが言ってるほど安くないから、もし鵜呑みにしてる人は気をつけましょうね」ってだけの記事に読めるけど。
ま、Jobsの無責任な自慢話に踊らされて「よし、うちも1100台のG5マシン買っちゃうぞ!」なんて決断する奴はいないと思うから、別に放っておけばいいじゃん、という気もするけどね。
Re:逆説的になりますが (スコア:0)
>件の記事とその元記事の問題点
の【その元記事】ってジョブスのコメントを指してるつもりだったんだけど、確かによくわからないですね。ごめんなさい。
私は以前は実験データーの解析はLinux、論文、プレゼンなどはMacOS9を使っていました。MacOSXになって(軽い計算なら)同じコンピューター上でまとめて出来るようになって幸せなのですが、そんな私でもMacでスパコン作ろうとは普通思
Re:逆説的になりますが (スコア:0)
> MacOSXになって(軽い計算なら)同じコンピューター上でまとめて出来るようになて幸せなのですが、
オフトピで申しわけないが、論文・プレゼンぐらいならいちいち MacOS9 に移らなくても、
Linux 上でできますやん…。
Re:逆説的になりますが (スコア:0)
これがないと論文が書けないから。
Linuxでいろいろインストールしたり戯れている時間があったら
その時間を研究と論文執筆に傾けた方がはるかに有益です。
Re:逆説的になりますが (スコア:1)
>その時間を研究と論文執筆に傾けた方がはるかに有益です。
昔々その昔、似たようなことを言っている人がいました。
#その名はTeX(笑)
というか私はいらすとれーたもクラリスワークスも使いにくくて
かなわないんですが…
Canvas万歳(爆)
Re:逆説的になりますが (スコア:1)
プリンタが故障したので、出張してきたSEに「クラスタのほうで忙しくて、プリンタのIPの設定めんどくさいんで教えてください」と言ったら「マニュアルに書いてあります」と言われて、非常にショックを受けたことがありました。
そんな働きでお金がもらえる会社もあると知って驚きました。
Re:逆説的になりますが (スコア:0)
Re:逆説的になりますが (スコア:0)
Re:逆説的になりますが (スコア:4, すばらしい洞察)
パソコンクラスタならではの芸と言えよう。
Re:逆説的になりますが (スコア:0)
エンジニアの屍の上に最適の墓標 (スコア:1)
てめぇが残ってカネが浮くならそっちを選択しろ、このご時世そんな会社も多いんでわ~。
まぁ GUI とユーティリティで管理が楽になるんなら良しとしよう。
# 計算してみたら時給換算 510 円程度なので人件費なんて塵。
# でもぼちぼちまともなコスト算出しないと先ありませんよ > 上司
人件費 (スコア:1)
$520万の人件費は、バージニア工科大学の学生が時給$100の高給取りだったとしても、27人が1年間、毎日8時間、毎月20日間働いた計算になります。
...確かにそんなにかかりませんよね。所詮塵かも。
Re:人件費 (スコア:2)
構築後のサポート費用が別扱いとなっているのは、トップ500リストの中で珍しくもないでしょう。
従来の、いわゆる「割高」なスパコンの導入責任者を経営者の追及から守るには、この論説の類いの理論武装が必要になるということを理解してやってください。
Re:人件費 (スコア:1)
設計作業(電子的な設計、機械的構造設計、空調などの熱設計、電力系統)や施工管理などは、外部に頼むとかなり高くつくと思いますよ。
段ボール箱とか線材の切れっ端などの処分も、大学ではゴミ捨て場に もっていけば共通経費で処分されて表に出ませんが、本来は 産業廃棄物としての処分費を計上しないといけないですよね。