アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
汎用リチウム二次電池はないのか (スコア:0)
リチウム充電池が手に入らないと単なるゴミになってしまう、
という最近の製品には疑問を感じます。
円筒形と角形(600P電池みたいなの)の汎用リチウムイオン二次電池って
技術的に難しいのでしょうか?そうすれば長く利用できるのですが。
汎用なら様々な機器に利用できるので気軽に予備電池も購入できるのですが。
デジタルカメラを購入したときは「単三電池駆動可能」
が必要条件でした。でも最近はそういう機種は少ないみたい。
Windows-CE機を購入したときは"モービルギア(日電)"という製品が
汎用電池(単三だったかな?)駆動だったのですが、
Re:汎用リチウム二次電池はないのか (スコア:1, 参考になる)
>技術的に難しいのでしょうか?
このコラム [impress.co.jp]によると技術的には難しくなさそうです。
ただし、PCなどの大型の製品を駆動するにはかなりの大きさが必要ですし、それだけの大きさだったら汎用ではなく専用の形にしたいでしょう。(できるだけ軽くしなければなりませんし)
逆に携帯電話ほど小さいデバイスになるとやはり専用の形状にしてそれ込みで全体の形を考えないと重量などのバランスを取れません。
そんな感じで今はどこも標準化しようとは動いていないというのが実情ではないでしょうか。
汎用の部品は専用よりはどうしても重くなってしまいますから。
Re:汎用リチウム二次電池はないのか (スコア:0)
せめて同じメーカー品なら微妙に違うバッテリーを使うのはやめて
同じバッテリーを使って欲しいよなぁ。外形がちょこっとだけ違うっての
Re:汎用リチウム二次電池はないのか (スコア:1)
>#理想は三洋あたりが主導で規格化して欲しい気がする。
>#そうでなきゃいつまでたってもバッテリーの無駄な高値が続く!
三洋は電池で儲けているで、バッテリーの高値は歓迎すべきものでしょう。
こういう、メーカの既得権益にメスを入れるには、新規参入企業等に期待せざるを得ないかなぁと半ばあきらめてしまいます。
Re:汎用リチウム二次電池はないのか (スコア:0)
どうなんだろうねぇ? 毎回新規に金型から作って‥と少量多品種な生産に
ならざる負えなくコスト高なわけで、利益的にはどうなんだろ?
まあ一番の問題は機器メーカー側がバッテリーの共通化