「iTunesのコピープロテクトDeCSSの人に破られる」記事へのコメント

Windows?

[Anonymous Coward]

DeCSSを開発した動機はLinuxでDVDを見たいからでしたよね。今回このツールをWindowsプラットフォームで開発した動機は何なのでしょう？
（調べろよ＞自分）

DeCSSの開発動機については納得できる点があるのですが、こちらは不純な動機以外思い浮かばないです。

Re:Windows?

[Anonymous Coward]

> DeCSSを開発した動機はLinuxでDVDを見たいからでしたよね。

そんなの真に受けるなよ。
表向きそう言ってるだけにきまってんだろが。

Re:Windows?

[Anonymous Coward]

もちろん「表向きの」理由かもしれませんが、
その理由は納得できなくはないレベルです。

しかし、今回はまったくその理由が見つかりません、って話じゃ？

Re:Windows?

[Anonymous Coward]

つまりこういうことか？

便乗したいけど、良い言い訳がみつからない。
何かない？

Re:Windows?

[Anonymous Coward]

#440368のACです。

>もちろん「表向きの」理由かもしれませんが、
>その理由は納得できなくはないレベルです。

>しかし、今回はまったくその理由が見つかりません、って話じゃ？

まったくその通りです。

個人的には今回のQTFairUseについては否定的に思っています。
QTFairUseによって、どの辺りが、誰にとってFair Useになるのでしょうか？
iTunes Storeで販売されているデータはiTunesでCDに