アカウント名:
パスワード:
っと、思う人は多いようですが、Apple向けのPPCは他の組み込み向けのLSIや、当たりはずれがある携帯事業よりも利益率が安定しているので、良い顧客だったことには変わりありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
Appleとの関係 (スコア:2, 参考になる)
単純に、省電力G5が出るまでG4の供給を続けるのではない
でしょうか？AppleがG5ことPowerPC970を採用したのは、
1.4GHzオーバのG4をモトローラが提供できなかったからで、
64bitCPUなんだかんだよりも、AltiVec命令セットとIntel
チップとのクロック差を簡単に埋められる将来性がある、
というのが理由だったはず
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:Appleとの関係 (スコア:1, 参考になる)
書き方をされますが、モトローラは色々重要なIC/LSIを
多数提供していますので、多くの技術者にとってセカンド
ソースのPPCなんぞよりもそういった製品の方が遥かに重要です。
さっさと将来性の無いApple向けPPCを切り捨てて、組み込み向け
PPCやその他の半導体分野に回帰していただきたいと思う次第です。
Re:Appleとの関係 (スコア:1)
＞PPCやその他の半導体分野に回帰していただきたいと思う次第です。
っと、思う人は多いようですが、Apple向けのPPCは他の組み込み向けのLSIや、当たりはずれがある携帯事業よりも利益率が安定しているので、良い顧客だったことには変わりありません。
Re:Appleとの関係 (スコア:1)
うーん？そうでしょうか。
G4のモトローラのターゲットって多分シスコのルーターとかあの手の機器のよーな気がしますが
（AltVectってそのためにあるような発表の仕方でしたぜ）
むしろAppleの方が筋の悪い客のような気がしますが・・・
というのも世界的にHPCをターゲットにしたCPUで成功している所ってintelしかなくて、シェアでAppleの５倍はあるAMDも赤字で喘いでいる訳ですから、もうCPU半導体ビジネスって無理な気がするんですよ。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:Appleとの関係（オフトピ） (スコア:1)
むしろAppleの方が筋の悪い客のような気がしますが・・・
というのも世界的にHPCをターゲットにしたCPUで成功している所ってintelしかなくて、シェアでAppleの５倍はあるAMDも赤字で喘いでいる訳ですから、もうCPU半導体ビジネスって無理な気がするんですよ。
Motorolaの方が問題アリでしょう。
なんせ、自分で出したロードマップも出荷数も守れなかったわけで、ここ数年のApple製Desktopの売り上げ低下はほとんどMotorola側の問題とユーザーも認識していたはずだし。
で、話が微妙にずれていますね。
つう事で、オフトピってことで・・・
Re:Appleとの関係 (スコア:0)
これのソースきぼんぬ。
ってかaltvectは知らないや。altivecはapple向けのイメージあるけど。