Motorolaの半導体部門ついに分社化 60
ストーリー by yourCat
(M)トピック 部門より
(M)トピック 部門より
chiba-f 曰く、 "前々からMotorolaは半導体部門を売るとか独立させるとかという噂はあったのですが,正式に発表になりました (CNET JAPANの記事).Motorolaは組み込み用のチップをネットワークおよび自動車市場で広く供給していましたが,パソコンにおいては数カ月前にIBMにAppleの高級デスクトップ機に高性能チップを供給する役割を奪われたばかりです.分社化以降,これをどう立て直すのか,Appleとの関係がどうなるのか,注目されます."
Appleとの関係 (スコア:2, 参考になる)
単純に、省電力G5が出るまでG4の供給を続けるのではない
でしょうか?AppleがG5ことPowerPC970を採用したのは、
1.4GHzオーバのG4をモトローラが提供できなかったからで、
64bitCPUなんだかんだよりも、AltiVec命令セットとIntel
チップとのクロック差を簡単に埋められる将来性がある、
というのが理由だったはずです。
ある人間が言っていました。「モトローラはチップ(CPU)屋
じゃない。通信屋だ。サンダーバードのペネロープ号の
無線はモトローラ製だ。」これから本職でがんばることで
しょう。Mac屋としてもCPUは過去の話となると思います。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:Appleとの関係 (スコア:2, おもしろおかしい)
モトローラと聞いて、メタルキャンのトランジスタしか思い浮かばない私は、元オーディオ屋 (^_^;;;;
Re:Appleとの関係 (スコア:1)
東芝製のFET(2SK30Aとか)は、重宝しておりました。
Re:Appleとの関係 (スコア:1, 参考になる)
書き方をされますが、モトローラは色々重要なIC/LSIを
多数提供していますので、多くの技術者にとってセカンド
ソースのPPCなんぞよりもそういった製品の方が遥かに重要です。
さっさと将来性の無いApple向けPPCを切り捨てて、組み込み向け
PPCやその他の半導体分野に回帰していただきたいと思う次第です。
Re:Appleとの関係 (スコア:1)
>PPCやその他の半導体分野に回帰していただきたいと思う次第です。
っと、思う人は多いようですが、Apple向けのPPCは他の組み込み向けのLSIや、当たりはずれがある携帯事業よりも利益率が安定しているので、良い顧客だったことには変わりありません。
Re:Appleとの関係 (スコア:1)
うーん?そうでしょうか。
G4のモトローラのターゲットって多分シスコのルーターとかあの手の機器のよーな気がしますが
(AltVectってそのためにあるような発表の仕方でしたぜ)
むしろAppleの方が筋の悪い客のような気がしますが・・・
というのも世界的にHPCをターゲットにしたCPUで成功している所ってintelしかなくて、シェアでAppleの5倍はあるAMDも赤字で喘いでいる訳ですから、もうCPU半導体ビジネスって無理な気がするんですよ。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:Appleとの関係(オフトピ) (スコア:1)
むしろAppleの方が筋の悪い客のような気がしますが・・・
というのも世界的にHPCをターゲットにしたCPUで成功している所ってintelしかなくて、シェアでAppleの5倍はあるAMDも赤字で喘いでいる訳ですから、もうCPU半導体ビジネスって無理な気がするんですよ。
Motorolaの方が問題アリでしょう。
なんせ、自分で出したロードマップも出荷数も守れなかったわけで、ここ数年のApple製Desktopの売り上げ低下はほとんどMotorola側の問題とユーザーも認識していたはずだし。
で、話が微妙にずれていますね。
つう事で、オフトピってことで・・・
Re:Appleとの関係 (スコア:0)
まったく別物なのでセカンドソースという概念は使う側にはないです。
Re:Appleとの関係 (スコア:1)
というRapid IOを採用したPowerPCを出す予定で、それが変更されたという話は今の
ところはありません。Apple以外の顧客でこれを必要とするメーカはありませんから、
MacにPowerPC 970採用が発表されても開発は続いているはずですし、AppleもCPU
供給開発会社を1つに絞り込むのはリスクが大きすぎます。消費電力が2GHzで24Wと
言われるPowerPC 970の90nm低消費電力版(現在の2GHz版は57W)よりも更に消費
電力の低いCPUは来年以降も必要でしょう。
Motorolaは昔からCPU屋でもあり、将来もそうありつづける為の分社化なのでしょう。
それとも売却前提だと?
Re:Appleとの関係 (スコア:1)
こうなりゃ絶対Appleのリスクは減るし、IBMのWS事業部も儲かるし、ついでにIBMのWSも安くなるでしょう。
中古のボードにLinuxを載っけると、とか出てきたりして絶対楽しくなると思うんですが・・・
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
トピックの…(オフトピ) (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:トピックの…(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
モトローラはマルにMでしたね。
で、タレコミ氏が余り気にしていないと思われる? 本体のほうですが、携帯電話(端末およびインフラ、ソリューション)やその他の通信システム(情報システム統合含む)関係に注力するようです。もともと通信機で名を成したメーカーですから本業復帰ということでしょうか。
#もっとも、社史 [motorola.com]を読むと、最初の製品は「電池式ラジオ用のACアダプタ」(という用語は使っていないが等価的に)だったそうです。その後カーラジオ、通信機、テレビ、半導体などに手を広げ1980年代は携帯電話端末・インフラで大いに発展したと(半導体はインテルのCPUおよび日本勢のメモリの前に屈したわけですが)。同社の躓きはやはり、かのイリジウム [nasda.go.jp]でしょうかね?
ともあれ、携帯電話でもノキアの後塵を拝しているわけなので、今後どうなるか注目ではあります。
半導体は...今一ぱっとしない展開でしたが、14000/14500シリーズCMOSやECLで、かつてお世話になった元エンジニアとしては、ぜひ頑張ってもらいたいものだと思います。
Re:トピックの…(オフトピ) (スコア:1)
Re:トピックの…(オフトピ) (スコア:1)
逆さにするとアタリのロゴそのものになったりします
Re:トピックの…(オフトピ) (スコア:0)
Black KnightとかはMC6809つかってたんだよなぁ。
#最近VisualPinballで遊んだのです。
68040/3.3GHz (スコア:1, おもしろおかしい)
# 馬鹿コメントなのでAC
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
#実は 68070 というのもあったらしい。68000コア+CD-I 用周辺回路のチップらしいけど。
なんちゃってプログラマ?
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
なら68060よりも68030か68040あたりの方が実装しやすいんじゃ
ないですかねぇ。
だれかFPGAで作ってみませんか?VirtexTM-II あたりなら
十分実装できそうですよねぇ。
Re:68040/3.3GHz (スコア:1, 参考になる)
ご連絡先
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
だれだったか忘れましたが、VIAのC3なんて、486そのまんまとか言ってた人居ましたし。
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
それはColdFireと言うのでは?
それとも「ABCD」命令の無いCPUは却下ですかそうですか。
Re:68040/3.3GHz (スコア:0)
#同じクロックなら060の方が…
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
MC68200 2.4GHzとか出さないかなぁ。
んでックがまた68Kに戻ったりしたら面白いのにぃ
とか思ってました。
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
#レジスタ参照の度に100クロックくらい待たされそう。
##馬鹿コメントと書いてるから解って書いてるとは思うけど。
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
外部レジスタなのは、例えばTMS9900 [rim.or.jp]とかじゃないですか?
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
それではDxレジスタとAxレジスタに分かれている意味が...
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
Re:68040/3.3GHz (スコア:1)
ダイレクトページ256byteならキャッシュに収められそう。というか、全メモリ空間考えても64K全部キャッシュに収められそうです。確か6809のMMUを使って、全メモリ空間が2Mbyteじゃなかったでしたっけ?これすら今の技術を使ってがんばれば全部キャッシュに載りそうな予感。(笑)
# じゃあそれが欲しいかといえば、もごもご…
vyama 「バグ取れワンワン」
GHz 神話 (スコア:0)
6809 の 10GHz,100GHz 作ってやってください。
6502 もいいなぁ(モステックだけど)
当然、メインメモリは全部 On Chip で。
Flash も On Chip にして、FD Emulation とか。
Re:GHz 神話 (スコア:0)
#たかだか25倍~40早くなっても駄目ですかそうですか
Re:GHz 神話 (スコア:1)
例:クルーソーでエミュレートとか、FPGAで 6502-Z80 をmsec
で切り替えとか。トレンドは仮想化です。
ハードはさらに細粒度に(並列実行度の向上)、
機能はソフト(可変スイッチ配線とか)にです。
(Sony,IBM,Toshiba)のCellとかグラフィックチップの
バーチャルパイプラインの方向です。
Dragonballについても (スコア:0)
ようやく新CLIE [srad.jp]で採用されましたが、こちらの方もどうなる事やら。
そのうち (スコア:0)
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:そのうち (スコア:1)
IBMがAMDを買収するのは独禁法に引っかかる可能性があるかも
しれないですねぇ。(憶測ですが....)
PowerPCを普及する側とすれば、セカンドソースの存在は非常に
重要です。多分IBMとしては買収よりも、Motorola半導体セクト
が健全な利益をあげられるよう陰に陽に努力するんではないか
と思います。
IBMはPowerPCや一部の分野を除けばASICが主なマーケットで
利益の薄い分野にあえて参入する気はあまりないでしょう。
Motorolaのマイナー半導体を結構使用していたりするのでID
というか今ごろ東芝が独自仕様RISC参入だって、商機あるん
かいなNECのV800だってそんなに売れているとは思えないし...
そういえば、 (スコア:0)
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:そういえば、 (スコア:1)
それは各種RISCアーキテクチャの敗北も意味したりするわけですが…
Re:そういえば、 (スコア:0)
それであのぅ、 (スコア:0)
的に理解納得解釈認識できませんのです。おれだけかもしませんが。
どちらが勝ったのでしょうか、ぶっちゃけ?
…よーわからんのであればやっぱり坂村先生またしても予言的中とおれには思えてしまうのですが。。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:それであのぅ、 (スコア:1)
「複雑で便利な命令をたくさん用意しましょう。そうすれば、同じことが少ない命令で実現できます」
というCISCな設計へのアンチテーゼとして、
「単純な命令セットにしましょう。同クロックならCISCより遅いかもしれないけど、シンプルな分、高速化しやすいよ」
というアイデアだったわけです。
これは単なる設計の方向性の問題で、あるCPUがRISCかCISCかというのははっきり白黒つけられるものではありませんが、
最近のCPUの命令セットは多かれ少なかれRISCの影響を受けてます。
あからさまなCISCで今でも残ってるのはx86ぐらいですが、そのx86についても、Intel が
CISCな命令をわざわざRISCな命令列に変換してからRISCなCPUコアで実行することを選んだということは、
CISCよりもRISCの方が速いと証明されたと言ってもいいでしょう。
一方、そんな複雑なことをしてまで、過去の互換性のためにCISCな命令セットを残したIntelのCPUが覇者となってます。
その点では、RISC設計なCPUは市場で負けたわけです。
Re:それであのぅ、 (スコア:0)
Windowsしかり。x86しかり。QWERTYしかり。
そうすると次なる疑問が、、 (スコア:0)
され、モンタビスタはLinux+TRONなんてものを発表し、さらにはマイクロソフトまでが、、?
未踏ソフトウェア創造事業のPMも彼は努めていて、、ITRONは世界市場を制覇しているなどと仄聞いたしますが、、
坂村先生は正しかったのですか?間違っていたのでしょうか?
まだらになっているのでしょうか、それらが。
総合的に判断すると?
おれは彼が
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:そうすると次なる疑問が、、 (スコア:0)
一人物がすべてを予言できるのだったら相場師になったほうがいいわけです。
当然のごとく彼も当たりはずれがあったということです。
彼がはずしたポイントは「市場は合理的でもなければ未来を指向するわけでもない。現行稼働資産をかなり大きく評価する」という点につきるかと。
それをいったらヘネシーパターソンのCP
Re:そういえば、 (スコア:0)
ははーんん? (スコア:0)
彼はおれが読めるくらい簡単ちんな本や雑誌に
「RISC vs CISC論争なんてなあナードでオタクな業界ゴロたちがマーケティングのために吹きまくって
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
誰が吹いたか? (スコア:1)
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:そういえば、 (スコア:0)
そのCPUの名は586(仮称)。
#違ったっけ?(←思いっきり自信なし)
Re:そのうち (スコア:0)
意外にも富士通がEfficionの生産を受注 [nikkei.co.jp]したのだそうです。まあ、ファブとしての事業なのでSparcなどへの影響は直接はないのでしょうが。
Re:そのうち (スコア:1)
でもいつもうまく経営できずに潰してしまうのですが。
#HyperSPARC, PoquetPC, etc.