アカウント名:
パスワード:
別なところに載っているアップルの警告文にも書いてありましたが、「MacOSXのドックのようなプログラムランチャーです。」 というのはまずいのでは。
そういえば、ブランド物バッグを買ったときの紙袋を加工して カバンにする商売をしてるところが怒られた、って話がこないだ 新聞に載ってたような…。
それを読んだときはそれくらいいいんじゃないかと思ったけど、 ブランド(イメージ)を守るにはそういうものも ちゃんと気をつけてないとだめなのかな。 Y'zDockとAppleのDockでいえば、Y'zDockを見た誰かが AppleのDockはそんなもんだと思ってしまっては困ると。
Y'zDockインストールしてみたことあるけど、あんまり 使いやすいとは思えなくて(AppleのDockよりも…)すぐに アンインストールしてしまった私。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
OSXのドックって (スコア:0)
たしか、Windowsでも、2.0で既にアプリを縮小してアイコン化なんてしてたが、あれなんか、ドックの先駆じゃないの?
Re:OSXのドックって (スコア:0)
どのへんが著作権侵害なのかもよくわからんし。
さすがにそこまでやる気力は無いか。
と言うより、OSXのドックをはやく作り直して欲しいんだが・・。
使いにくいし・・。
Re:OSXのドックって (スコア:0)
アレゲな人以外にとって、Apple日本法人は有名優良企業だろうし…
マカーには内容をよく理解して対応して欲しいものだけど、どこにでもイカレたのはいるからなぁ。
Re:OSXのドックって (スコア:0, 興味深い)
デザインはただではありません。
知ってましたか?
もちろん、著作権を放棄していれば話は別ですが
話しがデザインに関してなのだか、デザインは著作権で守られているのだかは気づかないふり。
Re:OSXのドックって (スコア:0)
Re:OSXのドックって (スコア:1, 興味深い)
第三者が見てOSXのドックとは別な発想から来ている思えなければならないのでは。
別なところに載っているアップルの警告文にも書いてありましたが、「MacOSXのドックのようなプログラムランチャーです。」 というのはまずいのでは。
Re:OSXのドックって (スコア:4, 興味深い)
似たような事例に、iTunesにそっくりなMP3プレーヤー・ソフト『xtunes』の名称変更 [zdnet.co.jp] (開発 [sourceforge.net]は止まっている模様……) やiPodとWindowsの連携を図るソフト『XPod』の名称変更 [mediafour.com] (URLに名残が) などがあります。Y'z Dockもこれらに倣って、名称変更やUI変更で生き残る道もあったはずですが、作者は開発凍結を選びました [2ch.net] (タレコミにもあります)。それについて外野がとやかく言っても仕方がないでしょう。
Appleが商用プロダクトではない物にまでいちいち警告を出すのは有名です。対MicrosoftのGUI裁判にほぼ全面敗訴して以来、小さな事でも見逃すといつか大きな損失に繋がると考えるようになった気がします。個人的には「器が小さい」と感じますが、ブランドを守るというのはこういうこともやっていかないとならないのでしょうか?
Re:OSXのドックって (スコア:0)
自分のところのアドバンテージがなくなるからね。
それなりの理由を付けて相手を潰せるなら、とことんやるでしょう。
おまけに、今回の相手は「フリー」で「Windows用」で「後出し」ですから。
器が小さいのではない! (スコア:0)
#車の話で申し訳ないが、
#ホンダの大ヒット作「ストリーム」に対して、
#トヨタがほぼ同じ(つーかそっくり)な「WISH」という車を投入した。
#が、ホンダは特に反応しなかったんだけど、
#これって「モノマネじゃあ俺たちには勝てないぜ」
Re:OSXのドックって (スコア:1)
そういえば、ブランド物バッグを買ったときの紙袋を加工して カバンにする商売をしてるところが怒られた、って話がこないだ 新聞に載ってたような…。
それを読んだときはそれくらいいいんじゃないかと思ったけど、 ブランド(イメージ)を守るにはそういうものも ちゃんと気をつけてないとだめなのかな。
Y'zDockとAppleのDockでいえば、Y'zDockを見た誰かが AppleのDockはそんなもんだと思ってしまっては困ると。
Y'zDockインストールしてみたことあるけど、あんまり 使いやすいとは思えなくて(AppleのDockよりも…)すぐに アンインストールしてしまった私。
Re:器が小さいのではない! (スコア:0)
のホンダは(これだけが原因じゃないけど)売り上げを大幅に落と
してます。つまり「誇り」や「自信」だけでは飯は食えん、と。
例としては不適当でしたね。
Re:器が小さいのではない!(オフトピ:-1) (スコア:0)
たからじゃなかったかと。
友人を乗せてホンダにオデッセイを買いに行ったけど、ひどかったねぇ。
カローラ抜くために一生懸命フィットを売りたいのはわかるけど、オデッセイ
買いに来た客にまで売り込むことないのに
Re:OSXのドックって (スコア:1)
古い話で恐縮だけど、昔 IBM が PC 市場に参入した時にアップルが出した広告、その最後に "sincerity(いやマジで)" と書き込んだぐらいのしゃれのきいた警告文ですませるなんて風に、出来なかったのかねぇ(ソーテックの "e-one" と違うんだから。しつこい)。
アップルには大変でしょうが、こういった事ひとつにもマカーをうならせる気の利いた対応を望みたいところです。そーいう身の振り方一つにも魅かれちゃったりするんだから、おいらみたいなマカーは。
>>after all, it is most fortunate...
>>to read a book in a bed one person...hirofmix
Re:OSXのドックって (スコア:0)
器が小さいというか弱小メーカーが生き残って行くにはそれしかないと思います。
90%以上のシェアがあって、まねしたくらいで文句言うなっていうのはお門違いのような・・・
LINUXはフリーの世界だから利益を考える必要ないし。