アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
30~60%の違いはしょーがないのでは? (スコア:1, 興味深い)
ベンチマークの結果もバラツキが多いし...
ハードウェア割込みに弱いし...
動画のエンコードだけは速い。それだけは認める。
プロセスの問題 (スコア:1, 興味深い)
5σあたりの条件でターゲットを絞ってプロットしても、 プロセス条件のベストポイン
Re:プロセスの問題 (スコア:0)
もしくは製造のベンチマークと性能のベンチマーク。
乱暴ですが、単純化するためにプロセスの問題を遅延時間だけとしてみます。
この場合、非同期プロセッサだと遅延時間は性能に影響しますが、同期プロセッサの場合には不良率に影響します。
P4って非同期プロセッサでしたっけ?
#あんな動作周波数では、非同期的
Re:プロセスの問題 (スコア:0)
最大動作周波数が保証され、尚且つオーバークロッカーのことを考慮してか知らないが、それなりにマージンは取ってあるほずだろうけど、最大動作周波数が保証されている設計
Re:プロセスの問題 (スコア:0)
本来はおなじマスクなのに、「ハズレ=表記クロック(とテストベクター)を満たさない不良品」ってことのはずなのに「ハズレ=表記クロックで動くのに所定の性能が出ない」っていってるんだからおかしくなってるんでしょ?
そ・れ・と・も、P4とかの設計って自身のダイ上で温度検知をしていて、温度が上がりすぎると自身のクロックを自動的に落として冷やすようにしているから、発熱しやすいのをアタリハズレって言っていっているのかな?
そういうことなら、プロセスによるアタリハズレはあるわな。発熱しないアタリなロットとか、低消費電力のアタリなロットとか。