アカウント名:
パスワード:
家庭内LANを組んでるようなユーザーは(ほぼ)間違いなく XP Professional にしていると思われ。
別に家庭内LAN程度であればHomeで何も問題は無い筈ですが? ってより何の為の家庭内LANなのかも判らないけど。 #現状でのほとんどの使用例はインターネット環境の共用とかプリンタの共用程度だろ。
まさか自宅LANをドメインで運用しているとも思えんし。 ワザワザProにして何をやりたいのかが不明。 ま、大抵は「そちの方が良
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Mac OS X 10.4.2 (スコア:1)
まじかよ。こうやって新バージョンを買わせるわけですか。
最近Macユーザになって知った衝撃の事実は、10.3から10.4への低価格アップグレードが存在しないこと。皆通常版を買わなければならないってのは、かなり搾取されてると思います。
# Mac miniでにわかMacユーザになったばかりなのでAC
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
高くてショックだった。ついでに言うとWindows XPの正規品が4万近くて驚いた(^^;
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
心配要らない。
OEM版で良ければその値段でオマケにPCが付いてきますから。 例 [mouse-jp.co.jp]
#ってうちの常用より速そうだし。
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
4万円というのはProfessionalEditionの値段だと思います。
Windows XP (スコア:1)
ドメインに参加できないのはおいとくとしても...
# HomeEdition に金を出すくらいなら、上乗せして Professional にするのは俺だけじゃないよな
Re:Windows XP (スコア:1)
していると思われ。
#漢字Talk7時代からの筋金入りのマカーだが、やむを得ずWindowsに手を染めた時期もありました。
-- All is need your love.
Re:Windows XP (スコア:0)
別に家庭内LAN程度であればHomeで何も問題は無い筈ですが?
ってより何の為の家庭内LANなのかも判らないけど。
#現状でのほとんどの使用例はインターネット環境の共用とかプリンタの共用程度だろ。
まさか自宅LANをドメインで運用しているとも思えんし。
ワザワザProにして何をやりたいのかが不明。
ま、大抵は「そちの方が良
Re:Windows XP (スコア:1)
相手の掲示板で一般ユーザーの話をするあなたも無粋だということで。
ましてやID出して発言してる私が、「匿名の臆病者」のあなたから文句を
言われる筋合いもない。
以上でこの件おしまい。
-- All is need your love.
Re:Windows XP (スコア:1)
> まさか自宅LANをドメインで運用しているとも思えんし。
ドメインコントローラをSambaで構築しています。
> ワザワザProにして何をやりたいのかが不明。
デュアルプロセッサPCで快適エミュレータ生活したい。
つーわけで買うならProfessionalです。今は2000Proですが。
Re:Windows XP (スコア:1)
> 言われる筋合いもない。
IDはACよりえらいの?
いや、そんな! あの毛は何だ! 枕に! 枕に!
Re:Windows XP (スコア:0)
いや、べつに文句は言いませんよ。
ただ、「こいつは雑魚だな」と見下させていただくだけです。
Re:Windows XP (スコア:1)
もともと本家ではそういう位置づけだったはずです。
(ちょっと前になりますが、本家ではIDでの発言が圧倒的に多いという話もありましたね)
日本人の国民性ではそれは適切でないと思うなら、/.Jスタッフに
Slashcodeのさらなるローカライズを提案してみてはいかがでしょうか。
-- All is need your love.
Re:Windows XP (スコア:1)
tuneoさんの発言はここへの直接のコメントではありませんが。
あと、今現在はWindowsは私用では使っていません。
Mac OS Xで充分じゃないかという結論に達したので。
あと、私が雑魚だろうがなんだろうがかまいませんが、ACでの
ID発言者への人格攻撃はほどほどに。
#私も「ACはコソコソ発言して欲しいな」運動をやろうかしら。
-- All is need your love.
Re:Windows XP (スコア:0)
「匿名は臆病者」という事ですか。
それはともかく、
「家庭内LANを組んでるようなユーザーは(ほぼ)間違いなく XP Professional にしていると思われ。」
これは過度の一般化であって正確な事ではないですね。
私の知人には、XP Home Editionを使って家庭内LANを組んでいる人もいますよ。
#話題の範囲をアレゲな人限定にするローカルルールなんて知らんよ
Re:Windows XP (スコア:1)
まったくの匿名である必要はありませんが、必要以上に有効範囲の広くて必要以上に有効期間の長いIDはコメントに対する評価の邪魔になります。
意見は純粋に意見だけで評価されるべきで、私も誰が発言したかなどの余計な情報を入れないようにしたいと思っているのですが、目に入ってしまえばいやでも気になってしまいます。
現にsatoru3104さんはこのストーリーでもインターフェースに関するとてもよいコメントをいくつも書いているのに、余計なコメントが評価の邪魔になっています。
私がIDを使うのはメッセージ機能のためだけで、それさえ解消されればACで書くと思います。
なのでIDを使うなとは決して言いませんがACを劣ったものとしてみるのはやめて欲しいです。
#ちなみにFoFシステムはIDのこの悪い点を加速するのですがそれはまた別の話で。
Re:Windows XP (スコア:0)
#ローカルルール?俺様ルールの間違いだろ。
#ちゃんとAbout us読んでから発言しとけ。
Re:Windows XP(オフトピ) (スコア:1)
そういう場が欲しければそういう場(mixiとか)に行きましょう。
ACと言う機能が存在する限り、ACで発言することは運営側が認めていることです。
運営側が認めている以上、IDだろうがACだろうがその発言には差はありません。
問われるのは発言内容であって、IDかACかではありませんし、
そもそもそのためのモデレート権なわけですから。
#と言うことでID。
#IDだから偉いなんて選民思想はここを腐らせるだけだと思うけどね。
#もう一度ACの存在意義を考え直してみると良いよ。
Re:Windows XP (スコア:0)
Slashcodeに「IDはACよりえらい」と書いてある?馬鹿な嘘も程々に。
他所で「ACで○○するな」とも書いてますが、ACかIDかで発言内容に制限をかけろ
ごめんなさい。 (スコア:1)
思慮が足りなくてすみません。
今、メタモデ権が回ってきてるのだけど、今回のこともあって自分の意思で
ユーザー設定を「モデをする意思がない」に変更してます。
rutoさんが「マカーはスラドでAppleを宣伝するな」ツリーに書いたような
気の利いた(しかも不快ではない)コメントが自分にも出来ればよいのだが。
#次期Slashcodeのテスト(と、その前の議論)ではFriend or Foeは非難囂々みたいですね。
-- All is need your love.
Re:Windows XP (スコア:1)