アカウント名:
パスワード:
家庭内LANを組んでるようなユーザーは(ほぼ)間違いなく XP Professional にしていると思われ。
別に家庭内LAN程度であればHomeで何も問題は無い筈ですが? ってより何の為の家庭内LANなのかも判らないけど。 #現状でのほとんどの使用例はインターネット環境の共用とかプリンタの共用程度だろ。
まさか自宅LANをドメインで運用しているとも思えんし。 ワザワザProにして何をやりたいのかが不明。 ま、大抵は「そちの方が良
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Mac OS X 10.4.2 (スコア:1)
まじかよ。こうやって新バージョンを買わせるわけですか。
最近Macユーザになって知った衝撃の事実は、10.3から10.4への低価格アップグレードが存在しないこと。皆通常版を買わなければならないってのは、かなり搾取されてると思います。
# Mac miniでにわかMacユーザになったばかりなのでAC
店で売ってるMacOSは (スコア:1, 参考になる)
存在しないので、新規ライセンスのパッケージというのは今は
ありません(昔は7万円位でありましたが)
アプグレード版と考えるとXPのアップグレード版とほぼ値段は
一緒ですね、ほら納得
?
Re:店で売ってるMacOSは (スコア:0)
新規に買う人は買う人だし、アップグレードユーザは違います
いまだにQuickSilverのG4を使っていて、メモリはテンコ盛りなんで
Pantherぐらいは行けそうですが、それがためにJaguarからアップ
グレード
Re:店で売ってるMacOSは (スコア:0)
低価格アップグレード (スコア:1)
低価格アップグレードは新OSの発売前後に旧版プリインストールのマシンを買った人には提供されてますね。
#KT7時代の値段(通常版1本6万円)に戻らないだけましだと思っておこう。NeXT時代の値段なんて(ry…いくら使ってきたんだorz
購入証明クーポン (スコア:1)
最新のMac OS "Tiger"にももちろん「購入証明クーポン」は付いているけど、最近は何に使われているのだろうか?
Re:購入証明クーポン (スコア:0)
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:1)
実際はv10.3以前でも動作するようです。
Dashboardがらみの機能は使えないけどね。
あと、Mac OS Xでバージョン番号の小数点第一位の
数字が上がるのは、Windowsが2000からXPに上がるの
と同じです。
そのレベルならWindowsも決して安価とは言えないんだけど。
#Mac OS Xの遠い祖先であるNEXTSTEPが1クライアントで
#13万円ぐらいしてたのを見て、愕然としていた世代なのでID
-- All is need your love.
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
いいえ。低価格アップグレード"しか"存在しないのです。
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
#私はそんなに高価ではないと思っている人なので
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:1)
10.3持ってる人は半額でOK、とかあると、まぁ無いよりはうれしいですよね。
私も10.3持ってるクチなんで。
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:1)
ところで、もし優待するとして、近いバージョンを優待するべきなのか、遠いバージョンを優待するべきなのか、どっちなんでしょう?
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:1)
・近いバージョンを優待すると、サポートの手抜きをする口実を Apple に与(略
…2つ前のバージョンくらいかな
# そのへんだとソフトウエアアップデートもなかなか提供されなくなる頃
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:1)
本体かったらその時点で最新のOSが付いてるわけなので、OS単品を買う人=アップグレードユーザってことで。
#OSレスのコンピュータを中古で購入した人は除く...
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
高くてショックだった。ついでに言うとWindows XPの正規品が4万近くて驚いた(^^;
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
5年使えるのでコストパフォーマンスは、ね。
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:1)
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
毎年のように新しいのが出てる MacOSX に比べれば、
最新のOSを使うための年あたりの単価は安くなるってことでしょ。
今XP買ったらちょっと損ですけど、それは、10.4発売直前に10.3買ったようなものってことで。
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
Pantherが出たのは2003年でしたし、Tigerは今年リリースです。
Windows Vistaって元々は2004年リリース予定だったものが、
大幅に遅れているだけでしょう。それでも、まるでCoplandを
中止してMac OS 8を
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:1)
こう書くと2年たってるように見えますが、
2001年03月 10.0(Cheetah)
2001年09月 10.1(Puma)
2002年08月 10.2(Jaguar)
2003年10月 10.3(Panther)
2005年04月 10.4(Tiger)
「毎年のように出ている」でそう間違いはないかと思います。
Windowsの方は
1995年08月 Windows95
1998年06月 Windows98
2000年03月 Windows2000
(2000年12月 WindowsMe)
2001年12月 WindowsXP
なわけで、今回 Vista が長引いたのを抜きにしても、
WindowsよりMacOSX の方がライフサイクルは短いかと思います。
(WindowsMeは無かったことにする方向でお願いします)
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
「AppleはリセットできるのにMSはできない」といいたいのなら,
Rhapsody当時のことをもう一度思い出してみよう。
Appleも計画をリセットできなかったからこそこんな状況に甘んじているのでは…?
Re:Mac OS X 10.4.2(オフトピ:-1) (スコア:1)
Coplandに関するゴタゴタは「ジョブス復帰前」のAppleだったわけで。
んで、Appleに戻ってきたジョブスはいろんな計画をリセットした。
そして、実体のないCoplandに代わるモダンOSとして、Rhapsodyを提示した。
それは今のMac OS Xにつながっている。
RhapsodyからMac OS Xに軌道修正するときも若干の混乱はあったし、
互換機ビジネスやNewton等、リセットして批判されたものも多かったけど。
でも、それをしなければ、こうやって新しいマウスがどうのこうの言える
なんてことはなかったしと思うし。
そもそもマーケットシェア2%でも、その存在を無視出来ない
Appleは幸せな会社だと思うよ。
-- All is need your love.
Re:Mac OS X 10.4.2(オフトピ:-1) (スコア:0)
>そして、実体のないCoplandに代わるモダンOSとして、Rhapsodyを提示した。
なんでそうやって少しずつ嘘を交ぜるのかね。
事実湾曲空間とは良く言ったものだ。
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:1)
では無いと思います。
# Windows 3.1 -> 95 -> 98 -> ME -> XP(home) では?
ME が腐りすぎていたので、上位の 2000 が使われることが
多かったと思いますが
とはいえ、 Windows2000 の寿命が短かったことに驚きました。
もっとも使い慣れているんで、もっとも使われているイメージ
を持ってたんですが、XP の方がはるかに長いのか。
# Mac mini をポちっとした瞬間が運良く Tiger への
# upgrade 期間(発表の前日あたり)だったので問題なし :=P
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:1)
>もっとも使い慣れているんで、もっとも使われているイメージ
>を持ってたんですが、XP の方がはるかに長いのか。
企業ユーザーにはXPを嫌って2000を使い続けている会社もまだ
多くありますよ。私の職場もそうだし。
でも、サポートのことを考えると、そろそろXPへの移行が始まる
予感がする。
#Windows Vistaに移行するのは……出荷後の4~5年先かなあ:)
-- All is need your love.
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
心配要らない。
OEM版で良ければその値段でオマケにPCが付いてきますから。 例 [mouse-jp.co.jp]
#ってうちの常用より速そうだし。
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
4万円というのはProfessionalEditionの値段だと思います。
Windows XP (スコア:1)
ドメインに参加できないのはおいとくとしても...
# HomeEdition に金を出すくらいなら、上乗せして Professional にするのは俺だけじゃないよな
Re:Windows XP (スコア:1)
していると思われ。
#漢字Talk7時代からの筋金入りのマカーだが、やむを得ずWindowsに手を染めた時期もありました。
-- All is need your love.
Re:Windows XP (スコア:0)
別に家庭内LAN程度であればHomeで何も問題は無い筈ですが?
ってより何の為の家庭内LANなのかも判らないけど。
#現状でのほとんどの使用例はインターネット環境の共用とかプリンタの共用程度だろ。
まさか自宅LANをドメインで運用しているとも思えんし。
ワザワザProにして何をやりたいのかが不明。
ま、大抵は「そちの方が良
Re:Windows XP (スコア:1)
相手の掲示板で一般ユーザーの話をするあなたも無粋だということで。
ましてやID出して発言してる私が、「匿名の臆病者」のあなたから文句を
言われる筋合いもない。
以上でこの件おしまい。
-- All is need your love.
Re:Windows XP (スコア:1)
> まさか自宅LANをドメインで運用しているとも思えんし。
ドメインコントローラをSambaで構築しています。
> ワザワザProにして何をやりたいのかが不明。
デュアルプロセッサPCで快適エミュレータ生活したい。
つーわけで買うならProfessionalです。今は2000Proですが。
Re:Windows XP (スコア:1)
> 言われる筋合いもない。
IDはACよりえらいの?
いや、そんな! あの毛は何だ! 枕に! 枕に!
Re:Windows XP (スコア:0)
いや、べつに文句は言いませんよ。
ただ、「こいつは雑魚だな」と見下させていただくだけです。
Re:Windows XP (スコア:1)
もともと本家ではそういう位置づけだったはずです。
(ちょっと前になりますが、本家ではIDでの発言が圧倒的に多いという話もありましたね)
日本人の国民性ではそれは適切でないと思うなら、/.Jスタッフに
Slashcodeのさらなるローカライズを提案してみてはいかがでしょうか。
-- All is need your love.
Re:Windows XP (スコア:1)
tuneoさんの発言はここへの直接のコメントではありませんが。
あと、今現在はWindowsは私用では使っていません。
Mac OS Xで充分じゃないかという結論に達したので。
あと、私が雑魚だろうがなんだろうがかまいませんが、ACでの
ID発言者への人格攻撃はほどほどに。
#私も「ACはコソコソ発言して欲しいな」運動をやろうかしら。
-- All is need your love.
Re:Windows XP (スコア:0)
「匿名は臆病者」という事ですか。
それはともかく、
「家庭内LANを組んでるようなユーザーは(ほぼ)間違いなく XP Professional にしていると思われ。」
これは過度の一般化であって正確な事ではないですね。
私の知人には、XP Home Editionを使って家庭内LANを組んでいる人もいますよ。
#話題の範囲をアレゲな人限定にするローカルルールなんて知らんよ
Re:Windows XP (スコア:1)
まったくの匿名である必要はありませんが、必要以上に有効範囲の広くて必要以上に有効期間の長いIDはコメントに対する評価の邪魔になります。
意見は純粋に意見だけで評価されるべきで、私も誰が発言したかなどの余計な情報を入れないようにしたいと思っているのですが、目に入ってしまえばいやでも気になってしまいます。
現にsatoru3104さんはこのストーリーでもインターフェースに関するとてもよいコメントをいくつも書いているのに、余計なコメントが評価の邪魔になっています。
私がIDを使うのはメッセージ機能のためだけで、それさえ解消されればACで書くと思います。
なのでIDを使うなとは決して言いませんがACを劣ったものとしてみるのはやめて欲しいです。
#ちなみにFoFシステムはIDのこの悪い点を加速するのですがそれはまた別の話で。
Re:Windows XP (スコア:0)
#ローカルルール?俺様ルールの間違いだろ。
#ちゃんとAbout us読んでから発言しとけ。
Re:Windows XP(オフトピ) (スコア:1)
そういう場が欲しければそういう場(mixiとか)に行きましょう。
ACと言う機能が存在する限り、ACで発言することは運営側が認めていることです。
運営側が認めている以上、IDだろうがACだろうがその発言には差はありません。
問われるのは発言内容であって、IDかACかではありませんし、
そもそもそのためのモデレート権なわけですから。
#と言うことでID。
#IDだから偉いなんて選民思想はここを腐らせるだけだと思うけどね。
#もう一度ACの存在意義を考え直してみると良いよ。
Re:Windows XP (スコア:0)
Slashcodeに「IDはACよりえらい」と書いてある?馬鹿な嘘も程々に。
他所で「ACで○○するな」とも書いてますが、ACかIDかで発言内容に制限をかけろ
ごめんなさい。 (スコア:1)
思慮が足りなくてすみません。
今、メタモデ権が回ってきてるのだけど、今回のこともあって自分の意思で
ユーザー設定を「モデをする意思がない」に変更してます。
rutoさんが「マカーはスラドでAppleを宣伝するな」ツリーに書いたような
気の利いた(しかも不快ではない)コメントが自分にも出来ればよいのだが。
#次期Slashcodeのテスト(と、その前の議論)ではFriend or Foeは非難囂々みたいですね。
-- All is need your love.
Re:Windows XP (スコア:1)
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
今のWindowsはずいぶん安くなってると思うよ。
Re:Mac OS X 10.4.2 (スコア:0)
このマウス買って10.3にdashboardが追加されるとか?