by
Anonymous Coward
on 2004年01月20日 0時47分
(#476445)
> ごもっとも。ま、大量導入ってことでの値引きってのもあるでしょうけどね。
G5クラスターでつかわれたPowerMacは値引きはなかったと
Varadarajan自身がいってるんですけど。
> Varadarajan said Apple provided significant technical help
> and gave Virginia Tech some of the first G5s off the
> production line, but the college paid full price for
> the machines, which cost $3,000 apiece.
http://www.wired.com/news/print/0,1294,61005,00.html
そもそも (スコア:0)
なんだけど、もともとこれはAppleの広告であるというのを
皆さんわきまえてるもんだと思いました。
それを大マジメにとる方がかっこ悪い。
Re:そもそも (スコア:2, 参考になる)
ことバージニア工科大に関しては、当時XserveG5が間に合わなかったから、ごっついデスクトップで組んだこともあって値引きは当然(若しくはXserveG5完成後に下取り交換が確定していた)でしょう。
とにかく使ってもらわないと、反論も結果も出ないしね。設計にゲートウェイからの転職組が絡んでたんでしたっけ?必死なんだろうか知らん。
*音声関係に片が付く場合は普通のデスクトップ代わりって手もあるんだけど>Xserve やっぱイメージ的にはスパコン見たいに使いたい?
知ったかでものをかかないように (スコア:2, 参考になる)
G5クラスターでつかわれたPowerMacは値引きはなかったと
Varadarajan自身がいってるんですけど。
> Varadarajan said Apple provided significant technical help
> and gave Virginia Tech some of the first G5s off the
> production line, but the college paid full price for
> the machines, which cost $3,000 apiece.
http://www.wired.com/news/print/0,1294,61005,00.html
おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:1)
・・・あとはじゃあ、下取り交換出来るか否かで実際のところが決まりそうですねえ。
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:1)
整備済製品としてディスカウント価格で売るってことはやってもおかしく
ありませんね。Virginia Techは、手間がかかっても床面積が有効に使えて
消費電力が減るメリットがあります。
Xserve G5へアップグレードと発表 (スコア:1)
消費電力削減と熱の削減が出来ると言ってます。
Virginia Tech to upgrade supercomputer to Xserve [yahoo.com]
空いたスペースと電力容量を何に使うのかは書いてませんが、
予算が付けば台数増やすのでしょうね。
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:0)
消費電力が減るとは限りません。
#あのPowerMac G5はビデオカード外してませんでした?
消費電力削減効果 (スコア:1)
IBMの資料によるとPowerPC 970は1.8GHzで51Wの消費電力(2.0GHzでは
56Wと見かけたが公式な資料が見当たらない)ですが、Xserve G5に搭載
されるPowerPC 970FXは2.0GHzでも半分以下の24.5Wしか食いません。
PowerMac G5からXserve G5への入れ替えで、1台辺り26.5W削減と考え
ると29KW以上省電力化出来ることになります。一日当り数百ドル電気代
が減るんじゃないでしょうか。
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:0)
減ると思いますよ。
XserveのCPUは90nmプロセスルールのCPUですから。
かなりよくなってるんじゃないでしょうか
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:0)
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:1)
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:0)
俺に一台くれ。
#今だに604eマシン使ってるのでAC
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:1)
理由で客から返品されたものですよ。返品は箱を含めて全ての付属品が
揃っていることが条件ですし、4ヶ月も使ったものだから、AppleStore
には流さないのでは?
Re:おお、じゃ機械はまんま買ったですか (スコア:1)
定価で買ったとは言え規模が大きいから、ハコ関係が別になってるとすれば。
ま、Appleがやらんでも他を通して流れるかもしれませんね。
Re:そもそも (スコア:1)
東大の次期教育用システムはMacベース [srad.jp]
東大へは大幅値引きで納入したらしいです。
Re:そもそも (スコア:1)
1円入札の頃なんて、某社は役所、学校物件は最初のご挨拶の見積書で半額を提示してましたしね。
#それから競業各社との値引き合戦が始まってたと
それにAppleってアメリカ本国じゃ、各学校に自社製品を寄付してた事もありましたよね。
だから、今回は大幅値引きがあったと考えても良いけど、もし今回のシステムを1企業が導入したら
実際にどれだけのコストが全体的にかかるのか、算出した情報もAppleが出してくれると良いんだけどねぇ
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:そもそも (スコア:0)
国立大学だと政府調達になって、実際に納入業者が製造もとに 発注をかけないといけないのは、最初
Re:そもそも (スコア:1)
1ヶ月レンタルの定価って、買い取り定価の10%くらいだったりします。一方、実態とすれば (買い取り価格-値引き額+4年分保守料+金利)÷48 が、応札価格のたたき台になるわけで。
Re:そもそも (スコア:0)
9割引は過去の話です。現在のコンピュータは
ほとんど儲けが無い世界です。値引きほとんど
してくれません。東大クラスの大学になると分
かりませんが…
(by 某地方大学の計算機管理者)
Re:そもそも (スコア:1)
納入業者で、つまりリース契約ってことでしょう?
アップルは教育機関だからといって大幅値引きはしませんね。
パソコンはどのメーカでも大幅値引きはしません。なぜなら利益率が
最初から低く、場合によっては赤字のこともあるからです。一方で、
サーバやスーパーコンピュータは所謂メーカ希望価格でべらぼうな
利益率なので、保守契約等の条件次第では8割引とかも出来る訳です。