アカウント名:
パスワード:
アップルなんだから24GBでなく24TBまでとかやって欲しかった
XEON系サーバーだと24本刺しで1.5TBぐらいだからここは底力を見せてやってほしい
PoPでCPUの上に積んでるのでコストがかかってるのではないかと。現代ではあんまり性能を意識する人っていないですし。
Apple Mシリーズって高性能低消費電力らしいんだけどメモリを統合してるから？
ARMアーキテクチャの方が効いてるのかな
macOS向けの拡張命令がどうとかEコアでやらせるタスクをPコアでやらせるとか実はNVMeの書き込み整合性がどうとか、命令デコードが8並列だからとかメモリが統合されてるからとか、諸説あるですね。しかし、M1のMac miniを使ったスパコンというのは出てこないので、CPUが死ぬほど速いというより半導体からGUIまで自社開発のシナジー効果(死語)で快適という方が事実に近い気も。
スパコンに関しては、チップ内部の情報が欲しければNDAと多額のお布施が必要ですとかやも？
スパコンに使われたってアップル的には美味しくないだろうし
スパコン向けだと、性能も必要なんですが信頼性も桁違いに必要になります。単純にCPU数が数万倍になるので、コンシューマ向けと同じエラー率だと1時間ぐらいのタスクでも完了できません。メインメモリだけでなく、CPU内のバスやレジスタ、キャッシュなんかにエラー低減のための冗長性が組み込まれています。
IntelやAMDのCPUも、XeonやEPYCの上位機種にはこれらが搭載されてます。電力増やクロック周波数向上の妨げになるので、コンシューマ向けには入っていないと思いますが、回路自体が別なのか機能を無効にしているのかはわかりません。
というわけで、M1がたとえ単体で高性能だったとしても、スパコンに使う前提で設計しないとスパコン向けには使えないです。
実用スパコンが難しいというのはおっしゃる通りなのでしょうが、並列性の高いレンダリングファーム用途とかでもあまり話題になってないんですよね。話題なのはモバイルノート用途でベンチスコアがよくサクサク感が感じられるとか、公式のMac Studio紹介ビデオでも売りは統合メモリなのでVRAMが大量に取れるといった所止まりだし、期待されるほど素のCPU性能が高いわけではなさそう。
コンシューマ向けでもPS3をクラスタ化したスパコンは今でも使われているそうですし、用途次第じゃないですかね。
プレステ1700台がスパコンに変身 世界30位台の性能: 日本経済新聞 [nikkei.com]PlayStation 3が「スーパーコンピューター」として研究分野で活躍した歴史 - GIGAZINE [gigazine.net]
スパコンとは呼べませんがラズパイでクラスタ組んでなんて話もありましたね。信頼性がないから使えないというのは早合点だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
メモリ少ないな (スコア:2)
アップルなんだから24GBでなく24TBまでとかやって欲しかった
XEON系サーバーだと24本刺しで1.5TBぐらいだから
ここは底力を見せてやってほしい
Re: (スコア:2)
PoPでCPUの上に積んでるのでコストがかかってるのではないかと。現代ではあんまり性能を意識する人っていないですし。
Re: (スコア:0)
Apple Mシリーズって高性能低消費電力らしいんだけど
メモリを統合してるから？
ARMアーキテクチャの方が効いてるのかな
Re:メモリ少ないな (スコア:2)
macOS向けの拡張命令がどうとかEコアでやらせるタスクをPコアでやらせるとか実はNVMeの書き込み整合性がどうとか、命令デコードが8並列だからとかメモリが統合されてるからとか、諸説あるですね。しかし、M1のMac miniを使ったスパコンというのは出てこないので、CPUが死ぬほど速いというより半導体からGUIまで自社開発のシナジー効果(死語)で快適という方が事実に近い気も。
Re: (スコア:0)
スパコンに関しては、チップ内部の情報が欲しければNDAと多額のお布施が必要ですとかやも？
スパコンに使われたってアップル的には美味しくないだろうし
Re: (スコア:0)
スパコン向けだと、性能も必要なんですが信頼性も桁違いに必要になります。
単純にCPU数が数万倍になるので、コンシューマ向けと同じエラー率だと1時間ぐらいのタスクでも完了できません。
メインメモリだけでなく、CPU内のバスやレジスタ、キャッシュなんかにエラー低減のための冗長性が組み込まれています。
IntelやAMDのCPUも、XeonやEPYCの上位機種にはこれらが搭載されてます。
電力増やクロック周波数向上の妨げになるので、コンシューマ向けには入っていないと思いますが、回路自体が別なのか機能を無効にしているのかはわかりません。
というわけで、M1がたとえ単体で高性能だったとしても、スパコンに使う前提で設計しないとスパコン向けには使えないです。
Re:メモリ少ないな (スコア:2)
実用スパコンが難しいというのはおっしゃる通りなのでしょうが、並列性の高いレンダリングファーム用途とかでもあまり話題になってないんですよね。話題なのはモバイルノート用途でベンチスコアがよくサクサク感が感じられるとか、公式のMac Studio紹介ビデオでも売りは統合メモリなのでVRAMが大量に取れるといった所止まりだし、期待されるほど素のCPU性能が高いわけではなさそう。
Re: (スコア:0)
コンシューマ向けでもPS3をクラスタ化したスパコンは今でも使われているそうですし、用途次第じゃないですかね。
プレステ1700台がスパコンに変身 世界30位台の性能: 日本経済新聞 [nikkei.com]
PlayStation 3が「スーパーコンピューター」として研究分野で活躍した歴史 - GIGAZINE [gigazine.net]
スパコンとは呼べませんがラズパイでクラスタ組んでなんて話もありましたね。
信頼性がないから使えないというのは早合点だと思います。