アカウント名:
パスワード:
Appleの主張では「決済そのものの手数料に加えて無料アプリも含めたエコシステムの維持に必要な手数料の割合が30%だ」と言う事だから、それを否定されない限りは「決済システムそのものの手数料は3%程度相当だからそこは取らない」って事なんでしょ。#それがビジネス的・道義的に正確かどうかはまた別の話として。
無料アプリにもエコシステムの維持に必要な手数料を科すように法改正されるとおもしろいね。
iOSの場合、Developer の会員費用既に払ってますが
年一万で維持できるとお思いで？アプリ審査員にまともな時給払ったら年何回提出できるのよ。
受益者負担の原則に従えば無料アプリユーザが支払うべきでは？
そんな原則があるかはともかく、そのとおり
広告をつけているタイプの無料アプリならユーザも広告視聴という形で支払いしているな
つまりアプリ開発者はアプリで広告表示して儲けた額の何割かをアップルに支払えばいいよ
広告自体がApple基盤使って出してるからすでに中抜きされてるでしょ。
iAdはとっくの昔に廃止になりましたよ
じゃ広告の成績が十分でない無料アプリは削除されないとな。
応能者原則のほうが楽だし文句も言われないからこうなってる。受益者負担なら無料は無理。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
手数料としては (スコア:1)
Appleの主張では
「決済そのものの手数料に加えて無料アプリも含めたエコシステムの維持に必要な手数料の割合が30%だ」と言う事だから、それを否定されない限りは
「決済システムそのものの手数料は3%程度相当だからそこは取らない」って事なんでしょ。
#それがビジネス的・道義的に正確かどうかはまた別の話として。
Re:手数料としては (スコア:0)
無料アプリにもエコシステムの維持に必要な手数料を科すように法改正されるとおもしろいね。
Re:手数料としては (スコア:1)
iOSの場合、Developer の会員費用既に払ってますが
Re: (スコア:0)
年一万で維持できるとお思いで？
アプリ審査員にまともな時給払ったら年何回提出できるのよ。
Re: (スコア:0)
受益者負担の原則に従えば無料アプリユーザが支払うべきでは？
Re: (スコア:0)
そんな原則があるかはともかく、そのとおり
Re: (スコア:0)
広告をつけているタイプの無料アプリならユーザも広告視聴という形で支払いしているな
Re: (スコア:0)
つまりアプリ開発者はアプリで広告表示して儲けた額の何割かをアップルに支払えばいいよ
Re: (スコア:0)
広告自体がApple基盤使って出してるからすでに中抜きされてるでしょ。
Re: (スコア:0)
iAdはとっくの昔に廃止になりましたよ
Re: (スコア:0)
じゃ広告の成績が十分でない無料アプリは削除されないとな。
Re: (スコア:0)
応能者原則のほうが楽だし文句も言われないからこうなってる。
受益者負担なら無料は無理。