アカウント名:
パスワード:
AirPodsは最近多く見るカナル型(耳栓型のイヤーピースを耳の中に入れる形)ではなく、昔からあるインナーイヤー型(耳の表面の耳介に引っ掛けるだけの形)なので、カナル型のフルワイアレスイヤホンと比べると確かに落ちやすそうにも思える。
両者の形でそれぞれどのくらい落ちやすいか誰か実験してないかな…。
実験しなくても分かるだろ。カナル型はフォームかキノコを突っ込めば誰でも落ちないけど、EarPodsとAirPodsは着けられる耳珠と対珠の形が決まってるからそれ以外の人は着けられない。それ以外の選ばれない民が買えば使い物にならない。分かりきってて売ってるんだと思う。
フレームの元って思想や宗教問題でもあるまいし。
flameのもとでなくframeのもとという高度な洒落じゃないのか?frame:- 人体の骨格・体格。- 絵画や眼鏡等の何かを固定する枠。flame:- (ネット用語で)論争や喧嘩に発展する様相。
高齢のユーザーだと、カナル型は補聴器に見えてしまう可能性があるという意見を聞いたことがあります。
補聴器着けてる人が外して運転して事故を起こせと強要される逆パターンか
でも湿り耳垢な自分はAirpodsしか選択肢がなかったりする。Appleがカナルのみにしたらもうお手上げやわ。Apple信者のカナル好きさんはPowerBeats Proを・・・
湿り耳垢だとなぜカナル型がダメなのですか湿り耳垢の外人はみんなカナル型を使っていますが
耳の中にカビが生えるリスクが高そうではあるな。
https://srad.jp/story/19/06/14/1342218 [srad.jp]
耳に入れてる時に湿った耳垢とイヤホンがついたり離れたりで、クチャクチャ音が聞こえるんや。あと外した時の汚れがやばい。
耳垢を取ってはいかがでしょうか耳穴の入口から浅いところだけで綿棒で十分です耳掃除の事故は、奥まで突っ込むところにあるので面倒だとか追いつかないというのなら、残念ですが
湿り耳垢の父は普通にカナル型補聴器付けてますググってみると確かに「耳垢が柔らかい人には不向き」と書いてあるところはありますね
# 母は乾いた耳垢で、子供たちは湿りと乾いた耳垢の両方がいる
ケーブルだけウドンにさせばいい
ワイヤードなイヤホンは、正しくはワイヤーを耳の上から取りまわして付けるので、外れても落ちないですね。ワイヤレスなイヤホンは、たいていは耳の外側にひっかけるフックが付いているので、これらも落ちにくいです。
AirPodはデザイン重視?なのでフックもなく、ただ耳に乗ってるだけなので落ちるのも当然ですね。
カナル式は私には合わなくて、すぐに耳の穴からポロっと外れる。でも売ってる製品の大半がカナル式ですね。
耳の形や耳の穴は人によって大きく違うので、どっちが落ちやすいかは人それぞれ。
カナル式は耳栓みたいなものだから、歩行中につけるのは危険で実用性にも問題があると思う。毎日何回も耳栓を出し入れしていたら、耳垢が奥に詰まってこないかなぁと思ったりもするんですが、カナル式をこよなく愛している方々、どうですか?
なお、個人的にはヘッドホンがいいと思います。
> ワイヤードなイヤホンは、正しくはワイヤーを耳の上から取りまわして付ける自分の基準を勝手に「正しい」としてませんか。
公式なマニュアルを探して、百回読んでこい。な?
耳の後ろを通しているようには見えない。https://helpguide.sony.net/mdr/ex31bn/v1/j/contents/04/01/01/01.html [sony.net]
あなたはすべてのイヤホンのマニュアルを読んだの?さらに言えば、マニュアルのないイヤホンなんかどうするの?左右でケーブルの長さが非対称のものもあるけど、あんなの耳の上に回して快適に利用することなんてできませんよ?
自分の知ってることがすべてだと思うなよ馬鹿。
シュア掛けっていうやつですか。あれが普通の使い方だとは思いませんけどね。そもそもメーカの製品ページ見てもあんな使い方しているのはなさそうですけど。
参考までに。 ステレオインサイドホン RP-HJF10 [panasonic.jp] ステレオミニヘッドホン HA-FX46 [jvckenwood.com] インナーイヤー ATH-J100 [audio-technica.co.jp]
まあ、最初からあのような掛け方を
シュア掛けってShureって言うメーカのイヤホンがその装着方法をする事が由来みたいなんですね。https://pubs.shure.com/guide/SE215M/en-US [shure.com]
でもイヤホンの形状もそれ様に工夫しているみたいですし、このメーカのイヤホンはちょっと特殊な部類に入ると思うので、シュア掛けが一般的とは言えないのでは?
こんなブログ記事もありますし、そういう使い方を特に指定していないイヤホンでやると、見る人が見れば変に感じる事もあるかもしれません。シュア掛けの功罪 [hatenablog.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
デザインの問題 (スコア:0)
AirPodsは最近多く見るカナル型(耳栓型のイヤーピースを耳の中に入れる形)ではなく、
昔からあるインナーイヤー型(耳の表面の耳介に引っ掛けるだけの形)なので、
カナル型のフルワイアレスイヤホンと比べると確かに落ちやすそうにも思える。
両者の形でそれぞれどのくらい落ちやすいか誰か実験してないかな…。
Re:デザインの問題 (スコア:2)
実験しなくても分かるだろ。カナル型はフォームかキノコを突っ込めば誰でも落ちないけど、
EarPodsとAirPodsは着けられる耳珠と対珠の形が決まってるからそれ以外の人は着けられない。
それ以外の選ばれない民が買えば使い物にならない。分かりきってて売ってるんだと思う。
Re: (スコア:0)
フレームの元って思想や宗教問題でもあるまいし。
Re:デザインの問題 (スコア:1)
flameのもとでなくframeのもとという高度な洒落じゃないのか?
frame:
- 人体の骨格・体格。
- 絵画や眼鏡等の何かを固定する枠。
flame:
- (ネット用語で)論争や喧嘩に発展する様相。
Re:デザインの問題 (スコア:1)
高齢のユーザーだと、カナル型は補聴器に見えてしまう可能性があるという意見を聞いたことがあります。
Re: (スコア:0)
補聴器着けてる人が外して運転して事故を起こせと強要される逆パターンか
Re: (スコア:0)
でも湿り耳垢な自分はAirpodsしか選択肢がなかったりする。
Appleがカナルのみにしたらもうお手上げやわ。
Apple信者のカナル好きさんはPowerBeats Proを・・・
Re: (スコア:0)
湿り耳垢だとなぜカナル型がダメなのですか
湿り耳垢の外人はみんなカナル型を使っていますが
Re:デザインの問題 (スコア:2)
耳の中にカビが生えるリスクが高そうではあるな。
https://srad.jp/story/19/06/14/1342218 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
耳に入れてる時に湿った耳垢とイヤホンがついたり離れたりで、クチャクチャ音が聞こえるんや。
あと外した時の汚れがやばい。
Re: (スコア:0)
耳垢を取ってはいかがでしょうか
耳穴の入口から浅いところだけで綿棒で十分です
耳掃除の事故は、奥まで突っ込むところにあるので
面倒だとか追いつかないというのなら、残念ですが
Re: (スコア:0)
湿り耳垢の父は普通にカナル型補聴器付けてます
ググってみると確かに「耳垢が柔らかい人には不向き」と書いてあるところはありますね
# 母は乾いた耳垢で、子供たちは湿りと乾いた耳垢の両方がいる
Re: (スコア:0)
ケーブルだけウドンにさせばいい
Re: (スコア:0)
ワイヤードなイヤホンは、正しくはワイヤーを耳の上から取りまわして付けるので、外れても落ちないですね。
ワイヤレスなイヤホンは、たいていは耳の外側にひっかけるフックが付いているので、これらも落ちにくいです。
AirPodはデザイン重視?なのでフックもなく、ただ耳に乗ってるだけなので落ちるのも当然ですね。
カナル式は私には合わなくて、すぐに耳の穴からポロっと外れる。
でも売ってる製品の大半がカナル式ですね。
耳の形や耳の穴は人によって大きく違うので、どっちが落ちやすいかは人それぞれ。
カナル式は耳栓みたいなものだから、歩行中につけるのは危険で実用性にも問題があると思う。
毎日何回も耳栓を出し入れしていたら、耳垢が奥に詰まってこないかなぁと思ったりもするんですが、カナル式をこよなく愛している方々、どうですか?
なお、個人的にはヘッドホンがいいと思います。
Re: (スコア:0)
> ワイヤードなイヤホンは、正しくはワイヤーを耳の上から取りまわして付ける
自分の基準を勝手に「正しい」としてませんか。
Re: (スコア:0)
公式なマニュアルを探して、百回読んでこい。な?
Re: (スコア:0)
耳の後ろを通しているようには見えない。
https://helpguide.sony.net/mdr/ex31bn/v1/j/contents/04/01/01/01.html [sony.net]
Re: (スコア:0)
あなたはすべてのイヤホンのマニュアルを読んだの?
さらに言えば、マニュアルのないイヤホンなんかどうするの?
左右でケーブルの長さが非対称のものもあるけど、
あんなの耳の上に回して快適に利用することなんてできませんよ?
自分の知ってることがすべてだと思うなよ馬鹿。
Re: (スコア:0)
シュア掛けっていうやつですか。あれが普通の使い方だとは思いませんけどね。
そもそもメーカの製品ページ見てもあんな使い方しているのはなさそうですけど。
参考までに。
ステレオインサイドホン RP-HJF10 [panasonic.jp]
ステレオミニヘッドホン HA-FX46 [jvckenwood.com]
インナーイヤー ATH-J100 [audio-technica.co.jp]
まあ、最初からあのような掛け方を
Re: (スコア:0)
シュア掛けってShureって言うメーカのイヤホンがその装着方法をする事が由来みたいなんですね。
https://pubs.shure.com/guide/SE215M/en-US [shure.com]
でもイヤホンの形状もそれ様に工夫しているみたいですし、このメーカのイヤホンはちょっと特殊な部類に入ると思うので、シュア掛けが一般的とは言えないのでは?
こんなブログ記事もありますし、そういう使い方を特に指定していないイヤホンでやると、見る人が見れば変に感じる事もあるかもしれません。
シュア掛けの功罪 [hatenablog.com]