アカウント名:
パスワード:
記事から引用するけど > 私は1年ほど前に「AppleはIntelマシンを“1年半以内”に実現する >だろう」と
ベンダーにPowerPCのMacOS X版とIntel版のMac OS X版を両方提供すしてもらうの？
# まあ、もう数年すればMacOS 8版は作らなくてもよくなるかもしれんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
アプリケーションソフトはどうするんだよ？ (スコア:2, 参考になる)
記事から引用するけど
> 私は1年ほど前に「AppleはIntelマシンを“1年半以内”に実現する
>だろう」と
Re:アプリケーションソフトはどうするんだよ？ (スコア:1)
今でさえハードウェアへのバンドルソフトは、MacOS 8/MacOS X版両方作って納品させられているのに、Intel版のMac OS X版も作らなきゃならんの?うへぇ、勘弁してくれい。(T_T)# まあ、もう数年すればMacOS 8版は作らなくてもよくなるかもしれんが。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:アプリケーションソフトはどうするんだよ？ (スコア:1)
云ってたような気がするんですが気のせい?
Re:アプリケーションソフトはどうするんだよ？ (スコア:1)
ってことだと思われ。
かつて、Mac OS XがRhapsodyと呼ばれ、CocoaがYellow Boxと呼ばれていた頃、
Yellow Box for Windowsを無償でライセンスするから、書いたアプリは
MacとWindowsの両方で売るチャンスがあるよ、などと言ってたんですけどね。
Appleは。
# 騙されました(w
# まあよくある話ですけど。
Re:アプリケーションソフトはどうするんだよ？ (スコア:1)
他のOSの上にもう一層API乗っけたものになりましたな。
こいつで、OSがなんであれAPIは共通なので、アプリケーションは
リビルド一発。
Yellowe Boxもそういうものだが、無償で出してしまうと
MacのハードそのものどころかOSの販売も危うくなっちゃう。
Re:アプリケーションソフトはどうするんだよ？ (スコア:0)
その「他のOSに乗っけたAPI」の品質次第なので、
ビルド一発、とは簡単に事は運びませんよ。
ソフトウェア品質とはそういうものです。
＞MacのハードそのものどころかOSの販売も危うくなっちゃう。
以前のMac互換機の