アカウント名:
パスワード:
あくまで個人的にはnanoが気に入っていていつも使っている。最初はtouchも候補に入れてたんだけど、あれって結局「電話機能のないiPhone」みたいな物だから、スマホもiPadも持ってる自分からすると似たような物いくつもあってもつまらないと思った。
シンプル、コンパクト、絞った機能で便利に使ってたんだけど、いよいよtouchだけになると言うことは、最終的にiPodはiPhoneに吸収されて消える、ってことなのかな。
別の角度で新しい提案してくるのが、Appleの先進性だった気がしてたんだけど、まぁ、もうそういう会社じゃ無いって事なんだろう。今回の記事はそんな印象を受けました。
単機能至上主義者なのでiPhoneも持ってますが泥端末、DAP、一眼も持ってますコンデジも持ってたんですが性能評価するとiPhoneの方がとなってしまいました
勝てるのがソニーのフルサイズコンデジになってしまうので悩ましい
多機能って何が良いんですかね
デジカメはズームさせるとスマホでは単純な拡大になって味気ない絵になったりモザイクがかった絵になるのでGWに旅行に行ったときは画素数では圧倒的に下でバッテリも弱りきったコンデジが大活躍しました。ズームさせたいときはコンデジ、ズームしなくても良い単焦点orSNSにアップする時はスマホという体制に落ち着きました。
最近のスマホは広角・標準(中望遠)のデュアルカメラ搭載機も出てきたのでいずれ普及したら変わるかもしれませんが、いまのところは高倍率ズームコンデジの存在意義は十分ありますね。
3万円弱のSIMフリー機を使ってますが、あいほん7並とは言わないまでも高倍率ズームコンデジの広角端より画質が良いので感心しました。ピクセル等倍で見れば粗も見えますが、コンデジも同じ条件ではあまりよくない。特にレンズ性能がスマホのほうが良くて、画面全体に渡って均質で高解像力なのに驚きました。高価格帯の大きめセンサのコンデジを持ってくれば広角端でも負けませんが、その場合は望遠端が物足りないのでやはり300m以上の領域で使える高倍率コンパクト機が手放せません。
>特にレンズ性能がスマホのほうが良くて、画面全体に渡って均質で高解像力なのに驚きました。
そこまで書いてるなら分かってて言ってるんだろうと思うけど、単焦点とズームを並列に比べられてもちょっと困るな。
あと、最近のズームコンデジはほとんどがワイド端24mmを実現しているというのも重要な売りだと思う。スマホの30mm前後という画角は単焦点としては非常に使いやすいのであのままでいいけど、もっと広く撮りたい(そしてパノラマなど使いたくない)というケースはいくらでもある。
> 単焦点とズームを並列に比べられてもちょっと困るな。もちろん、それはわかるけど、安物の小型単焦点にはあまりぱっとしないものもあり(オリ17/2.8、ソニーE16/2.8、パナ14/2.5、ニコン10/2.8)高級機でもないスマホにはあまり期待してなかったので、外れて嬉しかった次第。
> ワイド端24mmを実現しているというのも重要な売りだと思う。端折ったけど、それもありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
nanoユーザー (スコア:1)
あくまで個人的にはnanoが気に入っていていつも使っている。
最初はtouchも候補に入れてたんだけど、あれって結局「電話機能のないiPhone」みたいな物だから、スマホもiPadも持ってる自分からすると似たような物いくつもあってもつまらないと思った。
シンプル、コンパクト、絞った機能で便利に使ってたんだけど、いよいよtouchだけになると言うことは、最終的にiPodはiPhoneに吸収されて消える、ってことなのかな。
別の角度で新しい提案してくるのが、Appleの先進性だった気がしてたんだけど、まぁ、もうそういう会社じゃ無いって事なんだろう。
今回の記事はそんな印象を受けました。
Re: (スコア:0)
単機能至上主義者なのでiPhoneも持ってますが泥端末、DAP、一眼も持ってます
コンデジも持ってたんですが性能評価するとiPhoneの方がとなってしまいました
勝てるのがソニーのフルサイズコンデジになってしまうので悩ましい
多機能って何が良いんですかね
Re: (スコア:0)
デジカメはズームさせるとスマホでは単純な拡大になって味気ない絵になったりモザイクがかった絵になるので
GWに旅行に行ったときは画素数では圧倒的に下でバッテリも弱りきったコンデジが大活躍しました。
ズームさせたいときはコンデジ、ズームしなくても良い単焦点orSNSにアップする時はスマホという体制に落ち着きました。
Re:nanoユーザー (スコア:0)
最近のスマホは広角・標準(中望遠)のデュアルカメラ搭載機も出てきたのでいずれ普及したら変わるかもしれませんが、いまのところは高倍率ズームコンデジの存在意義は十分ありますね。
3万円弱のSIMフリー機を使ってますが、あいほん7並とは言わないまでも高倍率ズームコンデジの広角端より画質が良いので感心しました。
ピクセル等倍で見れば粗も見えますが、コンデジも同じ条件ではあまりよくない。特にレンズ性能がスマホのほうが良くて、画面全体に渡って均質で高解像力なのに驚きました。高価格帯の大きめセンサのコンデジを持ってくれば広角端でも負けませんが、その場合は望遠端が物足りないのでやはり300m以上の領域で使える高倍率コンパクト機が手放せません。
Re: (スコア:0)
>特にレンズ性能がスマホのほうが良くて、画面全体に渡って均質で高解像力なのに驚きました。
そこまで書いてるなら分かってて言ってるんだろうと思うけど、単焦点とズームを並列に比べられてもちょっと困るな。
あと、最近のズームコンデジはほとんどがワイド端24mmを実現しているというのも重要な売りだと思う。スマホの30mm前後という画角は単焦点としては非常に使いやすいのであのままでいいけど、もっと広く撮りたい(そしてパノラマなど使いたくない)というケースはいくらでもある。
Re: (スコア:0)
> 単焦点とズームを並列に比べられてもちょっと困るな。
もちろん、それはわかるけど、安物の小型単焦点にはあまりぱっとしないものもあり(オリ17/2.8、ソニーE16/2.8、パナ14/2.5、ニコン10/2.8)高級機でもないスマホにはあまり期待してなかったので、外れて嬉しかった次第。
> ワイド端24mmを実現しているというのも重要な売りだと思う。
端折ったけど、それもありますね。