アカウント名:
パスワード:
某所でもさまざまな憶測や対処療養が提案されていましたが、「裏でなんか動いてるからバッテリーをガンガン消費される」「同期などの機能をとにかくオフ」「位置情報取得が怪しい」「そういうタスクを終了させれば改善してるという話もあり」など、2年前のAndroidと話がほとんど変わりませんね。
実際、「ほら、こんなにバッテリーが持つようになったよ」という書き込みの内容を見ると普通のAndroid端末と同等程度になった程度が多い。クアルコムのBBチップを積んだ、などさまざまな要因もあり、「Androidはバッテリーが持たない、iPhoneは持つ」は完全に崩壊した感があります。
Android端末はOSアップデートされる可能性が圧倒的に低い [srad.jp]から問題があっても改善されることはないのが違い。
無理やり同じということにしないように。
>Android端末はOSアップデートされる可能性が圧倒的に低い [slashdot.jp]から問題があっても改善されることはないのが違い。
さんざん言われてるけど、iOSは全端末について一式全部同じ実装を使おうとする(ハードは進化していくからハードとの相性とかは個別に出てくるが)。この意味ではiOSのほうが身動きがとりづらく不利なことをやっている。OS実装については巨艦主義みたいなもんだからね。
Android端末は「実際に端末に組み込まれるわけじゃないGoogleの互換性最優先の標準実装」から、既知のバグやセキュリティホールを展開されたメーカーがブランチを作ったような状態でさまざまな問題を修正してから端末に組み込んで出荷してる。また、その後のアップデートでもメジャーバージョンが上がらずとも細かい修正を自前で組み込んで行ってる。
なので、「巨艦主義やってるiOSでポカするなんて論外すぎる」というのは事実なわけです。
>結果、使いづらいクソ端末作ってりゃ世話ねーわな(笑)。
iOSのバッテリードレインはよいバッテリードレイン、ですね。わかりたくありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
もうAndroidとなにも変わりませんね (スコア:0)
某所でもさまざまな憶測や対処療養が提案されていましたが、
「裏でなんか動いてるからバッテリーをガンガン消費される」
「同期などの機能をとにかくオフ」
「位置情報取得が怪しい」
「そういうタスクを終了させれば改善してるという話もあり」
など、2年前のAndroidと話がほとんど変わりませんね。
実際、
「ほら、こんなにバッテリーが持つようになったよ」という書き込みの内容を見ると
普通のAndroid端末と同等程度になった程度が多い。
クアルコムのBBチップを積んだ、などさまざまな要因もあり、
「Androidはバッテリーが持たない、iPhoneは持つ」は完全に崩壊した感があります。
違うよ (スコア:0)
Android端末はOSアップデートされる可能性が圧倒的に低い [srad.jp]から問題があっても改善されることはないのが違い。
無理やり同じということにしないように。
Re: (スコア:0)
>Android端末はOSアップデートされる可能性が圧倒的に低い [slashdot.jp]から問題があっても改善されることはないのが違い。
さんざん言われてるけど、
iOSは全端末について一式全部同じ実装を使おうとする
(ハードは進化していくからハードとの相性とかは個別に出てくるが)。
この意味ではiOSのほうが身動きがとりづらく不利なことをやっている。
OS実装については巨艦主義みたいなもんだからね。
Android端末は「実際に端末に組み込まれるわけじゃないGoogleの互換性最優先の標準実装」から、
既知のバグやセキュリティホールを展開されたメーカーがブランチを作ったような状態で
さまざまな問題を修正してから端末に組み込んで出荷してる。
また、その後のアップデートでもメジャーバージョンが上がらずとも細かい修正を自前で組み込んで行ってる。
なので、
「巨艦主義やってるiOSでポカするなんて論外すぎる」というのは事実なわけです。
Re: (スコア:0)
エンドユーザー視点皆無で、技術的になんちゃら。
結果、使いづらいクソ端末作ってりゃ世話ねーわな(笑)。
Re:違うよ (スコア:0)
>結果、使いづらいクソ端末作ってりゃ世話ねーわな(笑)。
iOSのバッテリードレインはよいバッテリードレイン、ですね。
わかりたくありません。