アカウント名:
パスワード:
を計測するようなデバイスとは、ちょっと方向性が違うのかな？
>>heart rateオフトピだけど、心拍計ってpolarもsuntoもgarminも、胸に心電を検知する電極付きバンドを装着しなけりゃならんのだよね、最近はセンサーもずいぶん薄型化したし、ウェアにセンサー用ポケットつけてバンド不要になったりしてるけど、夏で薄着だと目立つし、やっぱ面倒くさなってしまうことが多い。
電流とは別の方法でなんとか腕時計型で手首まわりだけで計測できるようにならんのかね。実際人が脈とるときは手首でやるんだしさ。（簡易型の手首式はあるみたいだけど、スポーツ用途では精度的に厳しいようだ。）
心拍だけだったら、簡易的には、皮膚に赤外線など光を当てて、その反射光で計測する方法がよく使われてますよ自作でも、LEDとフォトダイオードだけで、脈拍数はかる位だったら十分でした。
問題は、うまく血流がはかれるところに固定できるかでしたが
確実性を考えると胸につけることが一番に思えます。腕や脚だと動かしますからズレや振動や動かすことによる筋肉の動きの妨害で心拍に対するノイズが乗ると思います。
結果、動きの少ない体幹ということになるわけで…ちょっと圧力をかければ頸動脈は触りやすいですね、でも首がしまるのでうれしくないです。ほかには頭？だとどうなんでしょう？心拍はどうなのかなぁ、脳波はとれるんでしょうか、ちょっと心臓からの信号はとりにくいように思います。あとは腰あたり？場所は最適な気がしますが、太い血管も浅いところになく、心電もとれなさそうに思いますが…
だから胸なのかなぁと。といいつつも、私は心拍センサがずり落ちていくので肩紐ほしいなと思ったことがあります。しかし、そうなると本当にブラジャーみたいでつけることに勇気が必要になりそうに思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
heart rate (スコア:0)
を計測するようなデバイスとは、ちょっと方向性が違うのかな？
Re:heart rate (スコア:1)
>>heart rate
オフトピだけど、心拍計ってpolarもsuntoもgarminも、
胸に心電を検知する電極付きバンドを装着しなけりゃならんのだよね、
最近はセンサーもずいぶん薄型化したし、ウェアにセンサー用ポケットつけてバンド不要になったりしてるけど、
夏で薄着だと目立つし、やっぱ面倒くさなってしまうことが多い。
電流とは別の方法でなんとか腕時計型で手首まわりだけで計測できるようにならんのかね。
実際人が脈とるときは手首でやるんだしさ。
（簡易型の手首式はあるみたいだけど、スポーツ用途では精度的に厳しいようだ。）
Re:heart rate (スコア:1)
心拍だけだったら、簡易的には、皮膚に赤外線など光を当てて、その反射光で計測する方法がよく使われてますよ
自作でも、LEDとフォトダイオードだけで、脈拍数はかる位だったら十分でした。
問題は、うまく血流がはかれるところに固定できるかでしたが
Re: (スコア:0)
確実性を考えると胸につけることが一番に思えます。
腕や脚だと動かしますからズレや振動や動かすことによる筋肉の動きの妨害で心拍に対するノイズが乗ると思います。
結果、動きの少ない体幹ということになるわけで…
ちょっと圧力をかければ頸動脈は触りやすいですね、でも首がしまるのでうれしくないです。
ほかには頭？だとどうなんでしょう？心拍はどうなのかなぁ、脳波はとれるんでしょうか、ちょっと心臓からの信号はとりにくいように思います。
あとは腰あたり？場所は最適な気がしますが、太い血管も浅いところになく、心電もとれなさそうに思いますが…
だから胸なのかなぁと。
といいつつも、私は心拍センサがずり落ちていくので肩紐ほしいなと思ったことがあります。
しかし、そうなると本当にブラジャーみたいでつけることに勇気が必要になりそうに思います。