「Apple が Apple Lossless コーデックをオープンソースで公開」記事へのコメント

正直言って

[Anonymous Coward]

FLACがあるから要らない子。
Apple製品に囲まれてる人なら兎も角、それ以外の人からしたら「で？」という感じなのですが。

FLACとApple losslessの比較を書くと

[Anonymous Coward]

有用な書き込みとなります。

Re:

[SteppingWind (2654)]

ALCLを使っていないんで間違ってることもあるかもしれないけど

エンコード環境

ALCLは基本iTuneのみ(だった). iTuneが対応していない環境ではエンコードできない. FLACは適当に好みの環境で. コマンドラインインターフェイスもあるので, シェルとかでバッチ的に多量のファイルを処理なんてことも可能

再生環境

基本iPod(iPhoneも可能かな?)のみ. LINNのネットワークプレーヤ [www.linn.jp]も対応しているけど, 高価ですしFLACの方が標準フォーマットみたいです. FLACの方はポータブルプレーヤでは対応しているものが少ない(Creative Zen X-Fi [creative.com]とかCOWON [cowonjapan.com]のとかはあるけど). ただしAndroid用のFL

Re:FLACとApple losslessの比較を書くと

[Anonymous Coward]

FLAC ALACともにRockbox [rockbox.org]で再生可能なので、実は「再生可能なポータブルプレイヤー」は結構な数あります。
Android用のportもあるので(まだUnusable portsですが問題なく利用できてます)試してみてもいい