「ユナイテッド航空とコンチネンタル航空、iPadを導入して運航マニュアルを電子化」記事へのコメント

こういうのも

[Anonymous Coward]

Appleの都合に振り回されるんですかね。
業務用なら将来のサポート的な意味でWindows系の方が安定するんじゃ無いか？
メーカーがしっかりしてるならLinuxでタブレット作っても良いし。
自分で弄れないしメーカーの保守も期待できないApple製品に依存するのはどうなんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

将来に渡って制約が少ないほうが良いのは事実だけど、これにアップルがどうやって制約をかけるのかがわからない。

Re:こういうのも

[Anonymous Coward]

将来に渡って制約が少ないほうが良いのは事実だけど、これにアップルがどうやって制約をかけるのかがわからない。

＞Jeppesenが開発したiPadアプリ「Jeppesen Mobile FliteDeck」

Apple製アプリにおきなえないと深刻な脆弱性に対処したアップデートをできなくするとか。

ところで、フラッシュメモリって宇宙船線対策どうなの

Re:こういうのも

[Anonymous Coward]

>Apple製アプリにおきなえないと

Developer Enterprise Programなら各社勝手に好きなアプリを配布できるわけだから、そういう制限は出来ないんじゃない？
そりゃまあAppleが企業向けから撤退＆Developer Enterprise Program中止、とかならわからんけど、そこまで心配するのはどうかと思うし。
（そんなに複雑なことをやるアプリじゃないだろうから、1-2年程度はあるだろう猶予期間のうちに他社製品に乗り換えは出来ると思う）

>フラッシュメモリって宇宙船線対策どうなの

最近になって、「微細化も進んできたし対策しないとまずいよね」という話が出てきた。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/17/iedm2008flashmemory/ind... [mycom.co.jp]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100518_367700.html [impress.co.jp]

SSDなんかだと（寿命延長のために）ECCとか入ってるけど、iPadってどうなんだろ？

長期間放っておかれたマニュアルが、いざ開こうとしたら壊れてる、ってのは確かに笑えない……
（別コメ [srad.jp]によれば頻繁に改訂が入るらしいから、そのたびに記録し直してればちょっとはマシ？）

Re:

[Anonymous Coward]

＞>Apple製アプリにおきなえないと
＞Developer Enterprise Programなら各社勝手に好きなアプリを配布できるわけだから、そういう制限は出来ないんじゃない？

企業向けの契約を知らない人が多いようですね。
ソフトバンクの選手も特別なアプリがあって、過去の成績や相手投手の動画を見たい放題らしいが・・・こういうアプリってマニアにも受けるんじゃないかな？ちょっとぐらい高くても航空機マニアだったら欲しいかも＞このアプリ
テロリストも欲しがる可能性があるから普通に売るのは無理なのかな？（テロリストは別の手で手に入れていると思うけど）

Re:

[Anonymous Coward]

長期間放っておかれたマニュアルが、いざ開こうとしたら壊れてる、ってのは確かに笑えない……

改訂があれば(改訂がないところも含めて)一式書き換え、改訂がなければ適切な間隔でベリファイチェック、で良いんじゃないかな。