アカウント名:
パスワード:
ボディ色に性能が左右されるって、光学機器としてどうかと思うんですけど。
Apple製品なんて所詮デザイン第一で実用性なんて考慮されてないでしょ?
米Apple、iPhone 4の受信感度問題でバンパーを無償提供 [impress.co.jp]なんてのは運用でカバーしたらデザインまでカバーしちゃった例ですかね?
ただ思慮が浅いだけだと思うけどなぁ。
>ただ思慮が浅いだけだと思うけどなぁ。
運用性への思慮が、デザインへの思慮に負けちゃったわけだと思うね。思慮の総量としては、デザインなんかこれっぽっちもな製品に比べたら多いと思うよ。
持っているだけでオケ!使う?なんてことですか!..みたいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ボディ色に性能が左右される光学機器って… (スコア:1)
ボディ色に性能が左右されるって、光学機器としてどうかと思うんですけど。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
Apple製品なんて所詮デザイン第一で実用性なんて考慮されてないでしょ?
Re: (スコア:2, 興味深い)
ただ、実用性とデザインがコンフリクトした際に「実用性の低さは運用でカバーできるけど、デザインは何をどうやってもカバーできない」って考えてるだけだ。
Re: (スコア:0)
米Apple、iPhone 4の受信感度問題でバンパーを無償提供 [impress.co.jp]なんてのは運用でカバーしたらデザインまでカバーしちゃった例ですかね?
ただ思慮が浅いだけだと思うけどなぁ。
Re:ボディ色に性能が左右される光学機器って… (スコア:2)
>ただ思慮が浅いだけだと思うけどなぁ。
運用性への思慮が、デザインへの思慮に負けちゃったわけだと思うね。
思慮の総量としては、デザインなんかこれっぽっちもな製品に比べたら多いと思うよ。
持っているだけでオケ!使う?なんてことですか!..みたいな。