iPhone 4ホワイトモデルの発売延期の原因はカメラにあり? 71
ストーリー by hylom
乱れ飛ぶ噂 部門より
乱れ飛ぶ噂 部門より
capra 曰く、
iPhone 4のホワイトモデルの発売延期は、ホワイトボディでのカメラに原因があるのではないかとのこと(TechWave、本家/.)。
発売延期の理由として「ボディの色とホームボタンの色が合っていなかった」など様々な憶測が飛んでいる。しかしある情報筋によると、端末搭載のカメラを使用した際に光が過剰に入り込んでしまい、正しい露出で撮影できない不具合が発生しているという。これはボディの白色と透明ガラスの組み合わせが原因であり、現在出回っているボディが黒のiPhone 4ではこの問題は発生しないとのことだ。
元記事によるとAppleはこの問題解決に四苦八苦しているとのことで、大幅な再設計が必要となる可能性もあるとのこと。そのため、ホワイトモデルは発売中止になるのではないかとの憶測もある。
カメラレンズの周りだけ黒くして (スコア:3, おもしろおかしい)
#ごめんなさい、ご免なさい、ゴメンナサイ
Re:カメラレンズの周りだけ黒くして (スコア:1, 興味深い)
白い犬の顔でもよさそうですね
Re:カメラレンズの周りだけ黒くして (スコア:1)
だからSBMのiPhone接続のドメインはpanda-world.ne.jpだったのか!?
Re:カメラレンズの周りだけ黒くして (スコア:1)
iPhoneに入り込みづらい女性・子供層を狙って・・・・
Re:カメラレンズの周りだけ黒くして (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
ノートPCが恥ずか... [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
カラフルな一眼カメラ (スコア:2)
Re:カラフルな一眼カメラ (スコア:3, 参考になる)
外面については、銀色とか赤や黄色より反射性が高いカメラはあるし、
一眼以外だと、結構カラフルだよね。
問題は、内部の色ではないのかな?現状のカメラ系ユニットが内部は暗黒もしくは黒色であることを前提にした作りになっていて、iPhoneは腹の中も真っ白だぜ..とかでは?
レンズ面直前がガラスで埋まっていて、横から光が入ると、普通のカメラではまともに写らないからね。
だから、レンズフードとかいった製品の需要があったり、同根されていたりするわけだし。
Re:カラフルな一眼カメラ (スコア:1, 興味深い)
コレジャナイデジカメ [srad.jp]
Re:カラフルな一眼カメラ (スコア:1)
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html [pentax.jp]
赤とか白なら
-- for whom are you alive?
Re:カラフルな一眼カメラ (スコア:1, 参考になる)
120パターンから選べるそうですよ。
http://www.camera-pentax.jp/k-r/ [camera-pentax.jp]
ボディ色に性能が左右される光学機器って… (スコア:1)
ボディ色に性能が左右されるって、光学機器としてどうかと思うんですけど。
屍体メモ [windy.cx]
Re:ボディ色に性能が左右される光学機器って… (スコア:2, おもしろおかしい)
光学機器だと思わなければいいんじゃない?
高額機器とか
Re:本当にボディ色に左右されるんなら (スコア:1)
ホワイトモデル化キットを装着しても起こりそうなもんだけど。
Re: (スコア:0)
光学機器の鏡筒内部の色は、ほぼ完全な黒に限る。異論は認めない。
コストダウンのために、鏡筒がボディと別パーツになってないだけじゃないの?
Re: (スコア:0)
> コストダウンのために、鏡筒がボディと別パーツになってないだけじゃないの?
部分的に違う色のプラスチックで成形するモールド技術はあります。
(コストは上がるようですが)
コストよりもレンズ周りが白いモールドの下に黒いモールドが透けて
見えるのがイヤだ、とかそんな理由じゃないのかな?
かといって、全部白にすると、外部の光の乱反射が写り込んだりする、
のかな?
プラじゃないです (スコア:2)
ガラスです。背面も。よく覚えてないですが、穴はあいてましたっけ?
Re:プラじゃないです (スコア:2)
そのガラスを伝わって横から光が.. という問題なわけですよね。
実は、黒モデルでもあるのだけど、白よりは光が減るので気づかれないだけだったとかね。
黒でもあります。 (スコア:1)
黒モデルでも色付のジャケットを付けると、ジャケットの色が乗るって不具合がありますよね。
http://www.macj-log.com/article/iphone4-ledflash-degrade-photo.html [macj-log.com]
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/022/22339/ [ascii.jp]
まさにこれと同じ現象が、本体のみで再現されてるってことですよね。
#設計時に分からなかったんか?
#あーそうか、分かってたから、純正バンパーはサイドだけで背面保護がないのか。
Re: (スコア:0)
林檎屋のことだから (スコア:0)
裏側ガラスの屈折率を裏面ARコートで変えるとか、ガラス端面を緑色に塗って面内反射を防ぐとか(笑
コストを度外視してもやると思ってたんですが、というか、裏もガラス採用するんなら
撮像センサに影響があると考えるだろうと
ガラケーでも類似事例があったんでは?
Re: (スコア:0)
Apple製品なんて所詮デザイン第一で実用性なんて考慮されてないでしょ?
Re:ボディ色に性能が左右される光学機器って… (スコア:2, 興味深い)
ただ、実用性とデザインがコンフリクトした際に「実用性の低さは運用でカバーできるけど、デザインは何をどうやってもカバーできない」って考えてるだけだ。
Re:ボディ色に性能が左右される光学機器って… (スコア:2)
>ただ思慮が浅いだけだと思うけどなぁ。
運用性への思慮が、デザインへの思慮に負けちゃったわけだと思うね。
思慮の総量としては、デザインなんかこれっぽっちもな製品に比べたら多いと思うよ。
持っているだけでオケ!使う?なんてことですか!..みたいな。
Re:ボディ色に性能が左右される光学機器って… (スコア:1)
ええ、マジレスですとも。それが何か?
Re: (スコア:0)
そんなの
Apple/// [wikipedia.org]とか
Twentieth Anniversary Macintosh [alles.or.jp] とか
Power Mac G4 Cube [wikipedia.org]とか
ホッケーパック型マウス [wiredvision.jp]とか
それぐらいしかパッと思
なんで新ストーリー?(-1:フレームの元) (スコア:0)
すぐ下にあるiPhone ホワイトモデル、また発売延期 [srad.jp]でやれば良いじゃない。
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:0)
>
> iPhone関係はマージするよりもニュースを細かく分けたほうが
> ビューもコメントも取れるので別ニュースで出したほうがいいね。
> ソース別っぽいし。
というようなiPhone(Apple)だけで好き勝手に使っちゃったほうがいいぜ
みたいなマカーがいっぱいいるようなのでしょうが無い。
情報ソースが違っただけで別にストーリー立てても良いなんて、そんなのを
やりたい放題されたらもうめちゃくちゃだけどね。
実際、Apple関連ストーリーの乱発の酷さは目に余る。
Re: (スコア:0)
ここ [srad.jp]でも指摘されてるけど、きっと編集者は「タレコミすれば無料で広告してくれるサイト」を目指してるんじゃね?
もうちょっと編集者の入れ替えとかしてほしいなぁ
個人的には巫女s(げふんげふん)
対策は一つ (スコア:2)
もっとタレコミを書くのです。採用されれば信憑性があってページランクも高い/.J発の「ニュース」として多くの人の目に止まること間違いなし。
Re: (スコア:0)
Re:対策は一つ (スコア:1)
いやいや、ある程度量が増えれば記事自身もモデレーションの対象になってくれるかもしれない。
Re:対策は一つ (スコア:2)
>いやいや、ある程度量が増えれば記事自身もモデレーションの対象になってくれるかもしれない。
無理だろうな。逃げ回るだけの豚みたいな連中だからね。
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:1, 興味深い)
>もうちょっと編集者の入れ替えとかしてほしいなぁ
文句があるならまず君が編集者をやりなよ。
おれはhylomもreoもがんばってると思うので文句はない。
記事を厳しく精査するあまりトップになにも更新記事が出てこないよりはいい。
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:2)
>記事を厳しく精査する
いや、厳しい精査なんて誰も期待していないと思うよ。
ちゃんと読み直して、最近のとかぶりはないか?を探す程度しか期待されていないと思うよ。
>トップになにも更新記事が出てこないよりはいい。
ネタがないのに無理にやろうとする必要も、また、ないだろうね。
Re: (スコア:0)
なんかこの人、編集者の話題になると嬉々として叩いてるよね。
建設的な意見は見たことないけど。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>建設的な意見は見たことないけど。
まぁ、気違い低能披瀝芸しかない編集者の芸について語っているのだから、建設的なものにはなりにくいだろうね。
もっと、あの気違い低能披瀝芸を高めるためにはどうするか?といった議論もしているよ。
それが、結果として気違い低能披瀝芸の高度化ということになるが、それはそれで、あの気違い低能披瀝芸しかない編集者にとっては建設的なことだろうな。
誰にとって建設的か?という問題もあるね。君にとっては、あの芸に達していないので、建設的ではなかったということなのだろう。
なに、馬鹿な君にとって建設的であるか?なんて、問題にもならないことだよ。
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:1)
さすがAC、出来ないことを言っていたわけだ。
ほんと、馬鹿って面白いね、ネタが浅いけどな。
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:2)
>まあそんなことどうでもいいので、
どうでもよいなら、何も言うなって...
>編集者に立候補してなってくださいな。
まず、権限の譲渡が先だな。
ネタがあれば編集してやるよ。
さ、権限を出しなさいね。
出来ない精薄知障連中が、自分で何を言っているかすら、
理解できていないのだろうなぁ。
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:2)
いいわけ?
ほれ、とっとと権限だせよ...www
出せないならすっこんでいるといいね。
>一介のACになにか権限あると思ってるの?
あらまぁ、出来ないくせに言っていたと、自分からばらしているってのが、低能だねぇ。
知障ってACを選ぶわけですな。
>自分がなりたくないという気持ちはよくわかりますけどw
さすが、気違いだなぁ...妄想しちゃって、他も同じだと...ゲラゲラ
ま、低能知障ちゃんらしいね。
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:2)
>そんなことどうでもいいし、そこまで言うなら君編集者やって。
はい、やりますよ、ほら、とっとと権限だしなって..
で、出せないって...じゃ、やってとか、馬鹿丸出しを言っちゃったわけだ。
ほんと、なんで、こういう低能が多いのだろうなぁ。
言った以上、権限を出しなさいね。そこから話がはじまるよ。
しかし、無様だなぁ、ACって...www
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:2)
>編集者をやると何度も宣言しましたね。
はい、どうぞ、権限を出しなさいな。
出来ない癖に、何か言いたいのかな?この豚は...www
>では無様な私に頼らずに編集者になってください。
ほら、権限だせって...ww
出来ないことを言っている豚って哀れだね。
ちゃんと、権限アクセスのための情報一式をだしなさいね、待っているよ。
出せない癖に、ほんと知障豚って、笑える。
さ、この投稿の次がちゃんとした依頼とアクセス権限になるかなぁ?
無理?...じゃ、だめだな。
ほれ、豚、がんばれ...www
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:2)
ほら、権限だせって...ww
出来ないことを言っている豚って哀れだね。
ちゃんと、権限アクセスのための情報一式をだしなさいね、待っているよ。
出せない癖に、ほんと知障豚って、笑える。
さ、この投稿の次がちゃんとした依頼とアクセス権限になるかなぁ?
無理?...じゃ、だめだな。
ほれ、豚、がんばれ...www
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:2)
>うわぁ・・・・・・これは酷い。
うん、できもしないことを言う気違い低能な知障ちゃんがACやっていることもあるからね。
>自分が不利になる建設的な意見を黙殺したり無意味な罵倒を繰り返すような幼稚な人間にはネットを与えないで欲しい。
そうだよね、そういったACって気違いだけに手に負えない。
だけど、そういった気違い知障ちゃんすら雑談として楽しむのが、/.Jというサイトの良さなんだよね。
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:1)
>ぐらいの精査は期待されているよ。
無理だよ。あの精薄な知能障害ではね。
むしろ、それを馬鹿芸にまで高度化させて、もっと嘲笑を得るというのが、彼については唯一可能なこと。
>ガセで人に迷惑を掛けないか?
ネタがガセというのもたまにはあるが、
なんといっても、編集者がガセを仕込むのも結構あるよね。
恣意的な編集って、それを隠す程度が編集の腕なのだが、それを期待するのは、無理だよ。
>適切な、誤字脱字やリンクミスを含んでいるか?
日本語を見直してくれると、よいかもしれないと思ってしまう期待だね。
「誤字脱字/リンクミスなどがないか?をチェックすること」
「表記に初歩的なミスがないか?をチェックすること」
「適切な、」がよけいか「不適切な」とすべきだろうね、そして、「含んでいるか?」を「含んでいないか?」とすると達意するかもしれないよ。
Re:なんで新ストーリー?(-2:荒し) (スコア:2)
>reo は間違っている事が芸なんだから。
どっちかというとこのトピの編集者だろうな。
reoは「バレバレの馬鹿恣意意見を垂れ流す」というお笑い芸だと思うよ。
>それに、期待するのはいいんだよ。
>できるかどうかは別問題だ。
そう、馬鹿になにか期待するのは、それはそれで馬鹿の自由だからね。
Re: (スコア:0)
シルバーの (スコア:0)
コンデジはあるでしょ。シルバーでいいよ、出して。
Re:デマでしょ (スコア:2)
>白いパーツが光が透けるのなら裏面にアルミでも蒸着しとけばいい
白いパーツが光を反射する。
その光が前面の「区切りがない筐体を形成するガラスに伝わる」わけだし。
そういったレンズ面の直前に、横から光がはいるガラスという問題だと思うよ。
>内部に乱反射が起きるなら、その上にさらにつや消しの黒を乗せれば良い。
全面ホワイトで、内部に黒いものがあるのが浮き出る
それって「全面ホワイト」じゃねぇよな..ということだと思うけどね。