アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
これって経年劣化でしょ (スコア:1)
今回の件は初代iPod nano ですよね。
いくらメモリー現象が起きないとされているリチウムイオン電池でも、
2年も使ってれば電池の持続時間も落ちてきますし、
電池内部での物性的な変化が起こらないわけでは無いんですよね。
発熱にしても、経年劣化の部類に入るのではないかと思うんですが。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
たった1年半で経年劣化で炎上してもいい製品なんですか。
iPod nanoってすごい製品ですね。
Re: (スコア:0)
一切の工業製品買うのやめたら?
Re: (スコア:0)
自分のiPodが爆発炎上して死ぬまでわからないんでしょうか。
そこまで信用されているAppleって、いったい何者なんでしょう。
ガス湯沸かし器で、稀に排気ガスが屋内に漏れて一酸化炭素中毒で
死ぬことがあるという製品でも、
「不良品は0にできないから死んでも問題ない」
と思える人なんでしょうか?
不良品を0にしろというわけではありません。
これはただの不良品ではありません。命にかかわる欠陥品です。
突然電源が入らなくなるとか、楽曲が勝手に消えるとか、
そういう不良品とはわけが違います。
もし該当するiPod nanoを持っている人
Re:これって経年劣化でしょ (スコア:0)
iPod Nanoの発熱が他の製品と比べて多いのかどうかには考えが至らないんですか?
それとも誰かが「発熱した」と主張すればなんでもかんでも回収するべきですか?