アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
これって経年劣化でしょ (スコア:1)
今回の件は初代iPod nano ですよね。
いくらメモリー現象が起きないとされているリチウムイオン電池でも、
2年も使ってれば電池の持続時間も落ちてきますし、
電池内部での物性的な変化が起こらないわけでは無いんですよね。
発熱にしても、経年劣化の部類に入るのではないかと思うんですが。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
たった1年半で経年劣化で炎上してもいい製品なんですか。
iPod nanoってすごい製品ですね。
Re: (スコア:0)
一切の工業製品買うのやめたら?
Re: (スコア:0)
自分のiPodが爆発炎上して死ぬまでわからないんでしょうか。
そこまで信用されているAppleって、いったい何者なんでしょう。
ガス湯沸かし器で、稀に排気ガスが屋内に漏れて一酸化炭素中毒で
死ぬことがあるという製品でも、
「不良品は0にできないから死んでも問題ない」
と思える人なんでしょうか?
不良品を0にしろというわけではありません。
これはただの不良品ではありません。命にかかわる欠陥品です。
突然電源が入らなくなるとか、楽曲が勝手に消えるとか、
そういう不良品とはわけが違います。
もし該当するiPod nanoを持っている人
Re: (スコア:0)
どう考えても交通事故に遭うより確率低いし、高をくくってますよ。
そんなこと気にしてたら、どこのメーカーのどんな製品でも使えませんから。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:これって経年劣化でしょ (スコア:0)
これからも変えるつもりないし、いつも通りに使うさ。
別にアップルを擁護するつもりなんてないが、ホント過剰反応が多いな。
集団ヒステリーか?