アカウント名:
パスワード:
そう思うなら自分たちでプラットフォーム事業でOS作ればよくない・・・?その上でオープンにしてAppleから市場奪えばいい話じゃないの?
正直コレを求めるのであればユーザ保護について一部免責をAppleに認めるべきだと思うけどそう言う話はなくって市場だけあけろっていってるよね?
一方的または不公正な取引を強いているかどうかが問題なのであって、「文句があるなら自分でプラットフォーム事業を作れ」は話の筋が違います
「話の筋が違う」を正当化する、論理的根拠はあるの?「文句があるなら自分でプラットフォーム事業を作れ」はナンセンスである、と証明できるの?
独占禁止法とか優越的地位の濫用とかが法的根拠になるんじゃないかな。もちろんアメリカでの裁判なので、アメリカの法によるけど。「自分でプラットフォーム事業を作れ」というのは理屈として分かるけど強者の理論でしかなく、「出来もしないことを突きつけて交渉する」って脅しでしか無いんですよね。Appleがその構築に膨大な時間やお金をかけてきたのも事実なので、利益を上げることを咎めるものではないです。ただ開発者含め利用者からなるべく批難されないよう、関係当局ともある程度仲良くするような立ち回りが必要というだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
マイクロソフトもEPICも (スコア:1)
そう思うなら自分たちでプラットフォーム事業でOS作ればよくない・・・?
その上でオープンにしてAppleから市場奪えばいい話じゃないの?
正直コレを求めるのであればユーザ保護について一部免責をAppleに認めるべきだと思うけどそう言う話はなくって市場だけあけろっていってるよね?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
一方的または不公正な取引を強いているかどうかが問題なのであって、「文句があるなら自分でプラットフォーム事業を作れ」は話の筋が違います
Re:マイクロソフトもEPICも (スコア:0)
「話の筋が違う」を正当化する、論理的根拠はあるの?
「文句があるなら自分でプラットフォーム事業を作れ」はナンセンスである、と証明できるの?
Re: (スコア:0)
独占禁止法とか優越的地位の濫用とかが法的根拠になるんじゃないかな。
もちろんアメリカでの裁判なので、アメリカの法によるけど。
「自分でプラットフォーム事業を作れ」というのは理屈として分かるけど強者の理論でしかなく、「出来もしないことを突きつけて交渉する」って脅しでしか無いんですよね。
Appleがその構築に膨大な時間やお金をかけてきたのも事実なので、利益を上げることを咎めるものではないです。
ただ開発者含め利用者からなるべく批難されないよう、関係当局ともある程度仲良くするような立ち回りが必要というだけです。